这几天一位名印度网友在Reddit发帖问道：“如果印度不把中国当朋友，真的永远不可能成为联合国安理会常任理事国吗？”这条既带有挑衅意味又满载偏见的提问，迅速在国际舆论场里掀起波澜。

法国网友回复道：“别怪人家说话狂，你们印度学者先是不懂外交礼仪，连当年联合国成立时的历史都没搞清楚，就敢教训中国？

事实上1945年，中国作为联合国创始会员之一，凭借着对抗法西斯侵略所做出的巨大牺牲，赢得了各国的尊重。

中国军民，在抗战期间，牺牲逾3500万，这份厚重的，历史功绩，构筑了中国，在国际体系里的，话语基石。

新加坡网友指出：“当初不是印度帮中国投票才让你们进五常，而是联合国大会2758号决议得到76个国家联署支持。

这份决议，在硝烟散尽之时，代表的恰恰正是整个国际社会所做出的选择。

对比之下，任何单一国家，都无法凭借着，仅仅一票，就左右整个大局。印度若想成为常任理事国，需要去赢得，更多那种实实在在的信任与支持，而不是靠着对中国，只是口头上去示好或者进行拆台这种行为。

澳大利亚网友讽刺道：“高志凯教授给印度在安理会门前画了道‘恒河你现在还想跟他谈‘朋友’？

诚然大国博弈靠的并非是夸夸其谈，而是实实在在的硬实力。2024年，中国的GDP已然突破了18万亿美元，其综合国力在全球处于第二位；不过印度在同期的GDP大约为3.7万亿美元，二者的差距，那可是清清楚楚。

没有实打实的经济、科技以及军事基础，空谈友谊，这不过是画饼来充饥罢了。

国内微博和知乎上，不少网友直言：“中国常任理事国地位，早在《联合国宪章》签署时就写进条文，任何国家都无权颠覆。”的确，联合国安理会五大常任理事国的席位，既是国际法定权利，也是二战后世界格局的产物

此后在几十年间，中国持续地、积极地履行着国际义务，从那维和任务，到这气候治理，都在以实际行动来塑造出负责任的大国形象。

而印度在无人区巡逻，以及俄罗斯-乌克兰危机等问题上，却很少有建设性的行动。

试想一下，国际舞台就如同一场宏大的全球大戏，常任理事国的席位犹如VIP包厢的入场券，谁都渴望坐在前排尽情欣赏，不过唯有当时的成员才能够真正在灯光之下亮相。若要换位，必须首先赢得演员以及观众的掌声，而非在后台偷偷地嬉笑。有句话说得很恰当：“一票否决，亦是一种底气。”与其事后满心抱怨，倘若没有中国这把准入钥匙，不如先以真诚的合作与自身的实力来表明态度。

回到印度网友的问题：如果不把中国当朋友，就永远不可能成为常任理事国，这并非中国学者的个人霸道声明，而是对国际格局和现实力量对比的清醒判读。

站在历史与法律的交汇之处，我们所见到的，是中国通过持续不断地努力奋斗，逐步建立起具有明显优势的制度。

中国永远不会支持任何一个不尊重自身利益与立场的国家，也愿与志同道合之士携手共进。

在这个相互依存的时代，谁愿意坐在场外，举着票房的梦想，却不愿迈出真诚对话的第一步？

声明:本文内容9O% 以上基于自己原创，少量素材借助AI辅助，但是所有内容都经过自己严格审核和复核。图片素材全部都是来源真实素材或者AI原创。文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导，望读者知悉。