昨天在 4S 店遇到老张一家子，两口子拿着手机备忘录挨个对比参数，纠结传祺 GS4 和长安 CS75 选哪个。这场景看得我直乐 —— 这不就是我三年前买车时的翻版吗？今天就拿身边车主真实反馈，给大伙掰扯明白。 我堂弟那台 GS4 1.5T 开了 3.6 万公里，表显油耗 7.8L。他每天通勤走广州环城高速，加油时肉疼程度明显比开 CS75 的同事低。不过要注意，这车油箱小（55L），跑长途服务区得勤快点进。长安 CS75 油耗确实高点，朋友那台 2.0T 版本市区能踩出 9.5L，但人家动力储备足啊，满载开空调爬坡不带喘的。 上周帮表姐搬家，两车都借来实测过。GS4 后排能塞下 28 寸行李箱 + 婴儿车，CS75 硬是多装了两箱矿泉水。不过 GS4 座椅填充更软，丈母娘坐后排夸了三次 "不硌腰"。CS75 后备箱地台低，搬重物省力，这点对经常拉货的个体户友好。 做汽修的老王给我算过细账：GS4 小保 380-450 元，6 万公里总保养费约 6800 元；CS75 每次贵百来块，但 1 万公里才保一次，长期算下来差价不到一千。不过传祺 4S 店经常送保养券，去年双十一有车主薅到过 "买三送一" 的羊毛。 95 后同事小陈的 GS4 车机死机过两次，导航突然哑火差点错过高速出口。CS75 的梧桐系统倒是流畅，但语音识别偶尔犯傻，有回把 "打开天窗" 听成 "打开前窗"，雨夹雪天闹了大笑话。建议试驾时重点体验这两套系统，带方言口音的兄弟更得多试几次语音指令。 修车二十年的李师傅说大实话：GS4 的底盘更整，过减速带 "咚咚" 两声完事；CS75 悬架软，走烂路舒服但转弯侧倾明显。要是常跑城乡结合部，GS4 的耐造性更靠谱。但 CS75 的离地间隙多出 20mm，村里修路时通过性确实强点。 刚结婚的小两口选 GS4 更经济，油耗低养护便宜，市区代步够用。要是经常全家出游或做生意拉货，CS75 的大空间和强动力更合适。
