“中国人不守信用，在1842年白纸黑字签了永久割让香港条约，如今却要收回！”2000年，英国教授泰勒当面怼金一南，谁料，金一南一句话，便堵得教授哑口无言。 金一南将军是谁？简单来说，他是中国人民解放军少将，国防大学战略教研部的教授，军事理论功底深厚，爱国情怀更是没得说。他1952年2月生在云南，1972年12月参军，从北京军区某集团军通信团起步，开启了军旅生涯。1984年，他调到中国人民解放军政治学院，1987年又去了国防大学图书馆。在那儿，他搞了个“国防相关信息情报系统”，还拿了军队科技进步奖。这经历让他学术能力扎实，也为后来埋下伏笔。 1995年，金一南花大力气写了本22万字的《装甲战》，研究战争形态变化，可惜书稿送审时丢了。1998年，他转到国防大学国际关系教研室，专攻国际战略和国家安全。2000年，他被派到英国皇家军事科学院交流学习，这趟旅程成了他人生的重要节点。2008年，他升为少将，还被评为“改革开放30年军营新闻人物”。他不是光会纸上谈兵的学者，更是用知识和智慧为国家撑腰的军人。 2000年秋天，金一南将军到了英国皇家军事科学院，打算好好学一年。第一天签到，负责登记的泰勒教授就给了他一个下马威。泰勒是研究中英关系的历史学家，他盯着金一南，语气里带着刺，说中国人不守信用。金一南停下笔，抬头看他，眼神里有点疑惑。泰勒接着放话，说1842年清政府签了《南京条约》，把香港岛永久割让给英国，如今中国却要收回，这不是出尔反尔是什么？这话说得不轻，教室里的各国军官都转过头，气氛一下子紧张起来。 金一南没急着吭声，他站直身子，目光沉稳地看着泰勒。过了一会儿，他开了口，说泰勒讲的条约是《南京条约》没错，但得想想这东西是怎么签的。他语气平稳，却带着劲儿。没等泰勒插嘴，他接着说，那时候中国内乱不断，外头列强又来捣乱，英国靠鸦片和炮舰硬生生砸开中国大门，逼着清政府签了一堆条约。这些条约哪来的公平？全是强权压出来的，是中国人的耻辱！他停了一下，扫视全场，说新中国成立后，中国人民站起来了，那些不平等条约早就作废，香港回归是历史正义，没人能拦得住。 这话说完，教室里安静得掉根针都能听见。泰勒脸色发僵，手停在半空，想反驳却没说出啥。金一南没停，他声音稍微拔高，说泰勒是历史学家，应该比谁都清楚那段历史的真相，难道觉得枪炮逼出来的条约是正当的？难道觉得中国人就该一直咽下那口气？这几句问得重，泰勒眼神闪躲，最后低头捏着桌角。过了一会儿，他低声说了句自己可能有偏见。这场交锋就这么收尾，泰勒认了怂，金一南平静地坐回去，留给大家一个硬气的背影。 想搞明白这场交锋，得先看看《南京条约》啥来头。1842年，第一次鸦片战争打输了，清政府没办法，只能跟英国签了这东西。条约里写着割让香港岛给英国，开五个通商口岸，还赔了2100万银元。这条约开了个坏头，是中国近代第一个不平等条约，从这儿开始，中国一步步滑向半殖民地半封建社会。 后来几十年，中国又签了不少类似的条约，像《北京条约》、《马关条约》，割出去的土地更多，主权丢得更狠。香港被割走，就是这堆不平等条约里的一环。可时间一长，中国人慢慢醒过来了，开始反抗帝国主义的欺压。1949年，新中国成立了，把所有不平等条约扫进垃圾堆，香港回归也成了大家的盼头。 1984年，中英两国政府在北京签了《中英联合声明》，定下香港1997年7月1日回归中国。这不是随便拍脑袋决定的，是历史公道加上现实需要，中英双方谈出来的结果。金一南在交锋里就抓住这点，说《南京条约》是强权压出来的，根本不代表中国人自己的意愿。新中国一站起来，那些破条约就没用了，香港回归是板上钉钉的事儿。 泰勒那番指责，其实是站在老殖民主义的立场上看问题，完全不顾历史上的不公和中国人民的抗争。金一南的回应不光是为中国争了口气，还让在场的各国军官见识了中国军人的底气和脑子。他没靠嗓门大，也没耍花招，就用事实和道理把泰勒堵得没话说。
