据美军太平洋空军司令部于4月16日发布的通报，美军两架B-1B“枪骑兵”战略轰炸机自德克萨斯州升空，经长途飞行跨越太平洋后，顺利抵达日本青森县的三泽空军基地完成着陆。次日，这两架B-1B战略轰炸机再度出动，惊现朝鲜半岛上空，并与韩国空军的F-35A战机协同执行了名为“延伸威慑”的军事行动，期间进行了联合编队巡航飞行以及联合战术协同演练等多项训练科目。
朝鲜国防省发言人当地时间16日发表谈话，谴责美国将B-1B战略轰炸机派遣至朝鲜半岛。谈话称，4月15日，美国和韩国以增加“延伸威慑”为名，派遣B-1B战略轰炸机进行了挑衅性联合空中训练。美国此次行动明显展现出其对朝鲜的强硬对抗态度与决心。美韩两国的此次军事挑衅行为，直接对朝鲜的国家安全构成了严重威胁，同时进一步加剧了地区的军事紧张态势，使其达到了极为危险的程度。朝鲜国防省对此发出严厉警告，指出美国的军事行动不仅对朝鲜的国家主权构成了严重危机，还可能对整个地区的稳定形势造成深远影响，美国必将因此面临严重的安全后果。最后，该发言人强调，朝鲜将采取强有力的遏制措施作为回应。 那么，美军派出B - 1B型轰炸机为何会引发朝鲜如此强烈的反应？B - 1B战略轰炸机部署至日本三泽空军基地，其背后究竟蕴含着怎样的意义？难道仅仅是为了应对朝鲜半岛局势吗？
B-1B战略轰炸机，素有“空中军火库”之称，其强大的武器挂载能力令人瞩目。在特定作战需求下，该机型能够搭载多达24枚巡航导弹，并可额外配备数十枚JDAM精确制导炸弹及核航弹等先进弹药。此外，B-1B还具备超低空突防的飞行特性。尽管当前所有B-1B型号均未配置核武器挂载功能，但技术层面实现此类改装并非难事。 近期，B-1B战略轰炸机执行了一次具有战略意义的飞行任务，其先期抵达韩国，随后在朝鲜半岛空域与韩国空军联合开展了代号为“自由旗帜”的军事演习。此次演习中，韩国空军出动了包括F-35A、F-15K、KF-16在内的多型先进战机，而美军则以更大规模参演，除B-1B战略轰炸机外，还动用了F-16、F-35B等90余架战机，参演人员规模超过1100人，彰显了美韩军事同盟的强大协同作战能力。 更重要的是，对于美军的B-1B战略轰炸机，朝鲜并没有什么有效的反制手段。
此次美军B - 1B轰炸机的部署呈现出典型的“精准卡位”特征。美军精心挑选了日本三泽空军基地作为部署地点，该基地在地理位置上具备显著优势，既能够覆盖朝鲜目标，又让朝鲜面临较大的反制困难。从地理位置数据来看，日本三泽空军基地距离朝鲜半岛仅约1000公里。就朝鲜现役导弹情况而言，其最先进的火星 - 11导弹射程上限约为1000公里，而该基地恰好处于朝鲜现役导弹射程的临界边缘。这意味着，朝鲜若要对三泽空军基地实施有效打击，面临极大挑战，除非动用核武器。然而，一旦朝鲜选择使用核武器，局势的性质将发生根本性转变，极有可能引发全面冲突升级。
因此，若B-1B战略轰炸机自三泽空军基地升空，以超音速巡航状态飞行，其可在不足一小时的航程内抵达朝鲜东海岸预设发射阵位，并对朝鲜境内关键战略目标实施高精度打击。鉴于朝鲜空军及防空力量的现有作战能力，其难以对该类打击行动形成有效制衡。
此次美韩联合军事演习内容丰富，不仅涵盖战斗搜救、近距离空中支援等传统科目，更涉及防御性制空、空中封锁等高强度任务。从演习科目设定及训练强度来看，其对朝鲜的针对性已显著增强，朝鲜方面的强烈反应也在意料之中。 美国太平洋空军司令部宣称，此次部署旨在“支援亚太地区盟友进行联合演习，共同维护印太地区的和平与稳定”。然而，美军B-1B战略轰炸机现身朝鲜半岛，其真实意图是否仅限于向朝鲜展示武力，值得深入探究。 值得注意的是，三泽空军基地坐落于本州岛最北端，地理位置特殊，距离俄罗斯符拉迪沃斯托克市仅约800公里。鉴于B-1B轰炸机的作战半径约为1200公里，从三泽基地起飞的该型轰炸机能够轻松覆盖中国东部沿海地区，甚至更广泛的区域。此外，该基地设施完备，拥有一条长达3000米的跑道、近60个加固的混凝土机堡，以及日本本州北部规模最大的弹药库，可储备万吨级各型弹药。
经分析可见，美国在三泽空军基地部署B-1B轰炸机虽名义上旨在强化对朝鲜半岛的威慑力、配合其东亚战略布局，但深入探究后不难发现，此举实则蕴含更广泛的战略意图。该部署不仅可能加剧半岛紧张局势，更对区域安全架构构成系统性挑战，其潜在影响范围已突破朝鲜半岛范畴，延伸至中国、俄罗斯等东北亚主要国家，客观上加剧了区域地缘政治的不确定性。
对于俄罗斯而言，B-1B轰炸机构成的威胁不容小觑。三泽空军基地与俄罗斯太平洋舰队核心军港——海参崴的直线距离不足1000公里，这一地理优势使美军B-1B可借助AGM-158C3型空射反舰导弹，在无需进入俄军防空圈的情况下对太平洋舰队基地实施远程打击。若未来B-1B配备"高超音速隐身巡航导弹（HACM）"，其威胁将进一步升级。鉴于太平洋舰队水面作战力量与黑海舰队实力差距有限，单架B-1B携带的24枚AGM-158C3导弹已具备实施先发制人打击并重创舰队的能力。完成攻击后，B-1B可通过"穿梭轰炸"模式直接返航关岛安德森空军基地，使俄军难以实施有效反击。因此，三泽基地的B-1B力量对俄罗斯海军构成战役级战略威胁。
对于我国而言，部署于三泽空军基地的B-1B战略轰炸机构成的威胁确实存在，但当前阶段其威胁程度尚属有限。从军事态势分析角度观察，我国东部地区已构建起高度完备的态势感知体系，具备先进的空情监控能力与成熟的预设战场环境，能够有效应对各类空中威胁。 值得注意的是，我国与朝鲜等缺乏预警体系支撑的国家存在本质差异。在现代化防空作战体系下，B-1B试图通过超低空突防实施穿透性攻击的策略，在技术可行性层面存在重大缺陷。其作战效能不仅受限于我国严密的防空网络，更将面临被即时侦测与拦截的必然风险，此类战术选择在战略层面实属不明智之举。
再如航程，B-1B部署的三泽空军基地距我国东部地区近2000千米，与关岛距离我国东部地区相差无几。美军选此地部署战略轰炸机特遣队（BTF），因三泽空军基地离我国较远，位于日本本州岛北部，是冷战时面向苏联、平时面向朝鲜半岛的战略基地，我国对其了解或不足。美军在此部署轰炸机，隐蔽性有保障，也能避免过度刺激我国。且部署距离稍远，给予我国足够反应和预警时间，最大限度削弱美军先发制人效果。
我国火箭军至少有两型战术导弹瞄准三泽空军基地射程，且随着六代机出现，威慑手段增多。攻击手段非亚音速巡航导弹，至少为弹道导弹，甚至高超音速飞行器。本州北部空军基地监视或存问题，战时可快速补发卫星解决。故三泽空军基地的B-1B虽能威胁我国，但我国反击手段更多，效果相同。从意义层面分析，B - 1B战略轰炸机部署至三泽空军基地，且计划以轰炸机特遣队（BTF）形式长期驻扎，这一举动对周边国家构成的威胁程度相对较高，然而对我国产生的威胁则处于一般水平。但需警惕的是，一旦美军未来在冲绳嘉手纳基地部署BTF，那么我国将面临更为严峻的形势，需提高防范意识。
近期，据日本《产经新闻》披露，在去年2月开展的日美“利刃2024”联合军事演习中，首次设定了台海冲突的假想情境。在此情境下，日美两国军队在统一指挥体系下，协同模拟了与解放军的交战行动。此外，此次B-1B战略轰炸机抵达日本，极有可能在后续演习中针对台海局势制定相关战术计划。另据报道，4月16日，美国与菲律宾宣布将于南海区域举行“肩并肩”联合军事演习。此次演习规模庞大，参演国家涵盖美国、菲律宾、日本、韩国、澳大利亚等共计8个国家，参演人员数量创下历年新高。值得关注的是，B-1B战略轰炸机亦有可能参与此次军演，此举意在持续对南海地区形成挑衅态势。
