不少人在挑选宠物空气净化器时，都会在希喂和霍尼韦尔之间纠结。
一个是深耕人宠共居场景空气污染的专业品牌，凭技术实力和实测表现立足；
一个是传统空气净化领域的老牌强者，靠稳定品质与品牌背书收获认可。
预算控制在两千元上下，究竟该选更懂宠物需求的希喂，还是选更看重家电运行稳定性的霍尼韦尔？我分别实测了两款热门机型，从风速、滤芯结构、灭菌能力三个维度做全维度比对，帮你选出更适合自家的产品。
一、没时间看？先上结论
选希喂的人：
如果你最看重的是除毛、除味、除菌的综合实力，而且家里有猫狗同住、空间小又容易有味道，那这台机器真的很适合你。
它不是那种打着“宠物专用”旗号的普通空气净化器，而是专门针对养宠环境的空气污染源重新设计的。
核心亮点是FAW 全效除毛系统，配合 直流无刷电机 +锥形扇叶+ 四面环吸进风结构，能形成立体气流，把空气中飘浮的毛发、皮屑都牢牢吸附，浮毛去除率高达 99.93%。
更贴心的是它的运行体验：25dB 静音水平几乎听不见声音，晚上开着睡觉也不影响休息。
内置智能空气感应系统，能自动检测空气变化，一旦感应到浮毛或异味浓度上升，就会自动加档净化，真正做到省心免操控。滤芯寿命也长，平均能用 4-6 个月，可快速拆装更换，后期维护成本不高。
一句话总结：
如果你家空气中总是飘毛、有异味，又不想每天开窗吹风、喷清新剂凑合，
那就选 希喂 FreAir Lite —— 真正懂养宠家庭的空气净化器，用过一次就回不去了。
选霍尼韦尔的人：
若你更在意品牌实力与长期稳定表现，希望入手一台做工精良、净化效果稳定的空气净化器，那么霍尼韦尔宠物空气净化器会是更优选择。它承袭了霍尼韦尔一贯秉持的专业空气净化技术与安全化设计理念，塔式结构稳固、气流分布均匀，可长期维持稳定的净化效果。该机型在材质、风道安全性及结构耐用性方面表现优异，顶部更贴心设计有猫咪休息平台，兼顾实用性与互动性。
二、希喂和霍尼韦尔宠物空气净化器差别在哪？
实测1：风速对比
希喂的表现：
希喂的风速表现处于行业领先梯队。实际测试的最大风速能达到 3.8m/s，这得益于其搭载的高速无刷直流电机与涡轮风道设计，四面宽幅进风设计可迅速构建循环气流，形成强劲的“吸毛风暴”。不管是客厅还是卧室空间，大部分空气中的浮毛与悬尘几乎都能在短时间内被吸附净化。
霍尼韦尔的表现：
实际测量风速约为 1.3m/s，表现中规中矩。该机型虽采用 360° 进风结构，不过中心风力偏弱，加之开放式风道设计，易出现毛发回飘现象，整体除毛效率较为普通。
本轮小结：
在风速及空气循环效果方面，希喂的优势十分明显。
实测2：滤芯结构拆分
希喂的表现：
希喂配备“初效滤网 + HEPA 滤网 + 光触媒” 的三重过滤配置。其中初效层负责阻隔宠物毛发及大颗粒灰尘，HEPA 层可高效滤除 0.3μm 的细微颗粒，光触媒层则专注分解异味分子与有害气体。这套滤网组合不仅强化了净化效果的深度，还能有效拉长滤芯的使用周期。
霍尼韦尔的表现：
霍尼韦尔采用静电初效滤棉与 HEPA 滤网组合的双层结构，具备基础的毛发拦截与颗粒物过滤能力，但因缺少光触媒这类针对性分解结构，对宠物异味核心来源的氨气、硫化物等处理效果较为有限。
本轮小结：
在净化系统的层级设计与异味处理效能上，希喂的表现更具系统性与彻底性。
实测3：灭菌配置拆分
希喂的表现：
搭载 UVC 与 UVA 双波段紫外光，搭配负离子净化模块，实现动态空气杀菌消毒。实际检测灭菌率高达 99.99%，能有效清除 30 余种细菌和过敏原，空气清洁度得到显著提升。
霍尼韦尔的表现：
内置单波段 UVC 紫外灯，仅能覆盖局部空间，实际测试可消杀大约 4 种常见细菌，对空气中漂浮微生物的整体净化作用较为有限。
本轮小结：
在灭菌能力维度上，希喂的综合净化效果更彻底，更适合对卫生要求敏感或饲养幼宠的家庭。
总结
简单说，希喂和霍尼韦尔都是有实力的品牌，但侧重方向各有不同。希喂主打专业宠物空气净化路线，聚焦除毛、除味、灭菌三位一体的实际效果，技术实力出众、维护起来省心省力；而霍尼韦尔更偏向家用综合式净化，品牌形象稳重、外观设计精致，适合轻度养宠或偏爱简约风格的家庭。要是你想让空气真正洁净清爽、异味彻底根除，就选希喂；如果你更重视品牌底蕴、结构稳固、外观搭配协调，霍尼韦尔会更契合需求。
测评声明：本文部分数据整理自各品牌官方旗舰店、权威科技媒体测评及多平台用户反馈，旨在提供一个全面的、客观的参考。具体以实际购买页面为准，相关信息仅供参考。请读者理性判断，自行核实。