中英文孰优孰劣？ 粗一看，英文的句子似乎都很长，同样一本书，中译本肯定要比英文版

中英文孰优孰劣？ 粗一看，英文的句子似乎都很长，同样一本书，中译本肯定要比英文版要薄。这能说明中文比英文更简洁吗？还真不一定。 首先，英文的基本元素是字母，这个问题不大。那么中文的基本元素是单字吗？其实不是的。基本元素就是指不能再细分的东西，而中文的单字是可以再细分的。中文还有偏旁部首，每个单字都是由偏旁部首组成，就是说，单字可以细分成部首。 那部首是不是中文的基本元素？还不是。部首可以细分成笔划，横竖撇捺点折勾，等等。其实笔划还可以细分，比如折就可以细分成横折，竖折，弯折，折折，甚至还有折折折，这些都是可以算成一笔，但一般细分到笔划就可以算基本元素了。英文的字母基本上都是一笔或者两笔写完，所以中文的笔划是对应英文的字母的。而不是像有些人说的，用中文的单字去对应英文的字母，它们不是一个层级的东西。 其次，英文的单词很长，这是事实。英文书写方向只有一个，就是从左到右。而中文虽然也是从左到右，上面说过，中文的基本元素是笔划，而单字的书写方向其实有两个。从左到右，从上到下都有。所以，英文只有一个维度，而中文是有两个维度。打个不太恰当的比方，比如说“三”字，中文的书写方向是从上到下，如果按英文的维度来写，就会变成“一一一”，三个一并排，因为英文只有一个书写方向，就是从左到右。写成“三”，只占一个字的宽度，写成“一一一”，就占了三个字的宽度。所以，这就造成了英文占的字符宽度要比中文多，显得更长。 那这样是不是说明中文更简洁呢？也不是。还是上面的例子，“三”和“一一一”笔划数相同，但是写成“三”就相当于把“一一一”叠起来写。一个是竖着放，一个是横着放，这就是它们的区别。 最后来说词。中文有单字，英文有词根。那中文的单字是不是对应英文的词根？是，也不是。上面说过，中文还有部首。中文的部首在某种意义上也可以对应英文的词根。比如一个中文字由哪几个部首组成，而一个英文单词由哪几个词根组成。但英文里只有单词，没有单字。英文字母不是单字，除了少数几个字母，大部分字母都是没有实际的含义。而中文的单字大部分都是有实际含义的，因为中文一开始是没有词，只有字。甲骨文里面基本上都是用一个字来表达一件事情，中文就是先字再词这样发展起来的。发展到现在，中文也是以词为主，不再需要造字。出现新事物，用单字组合一下就可以了。 而英文没有单字的发展阶段，它就是从字母到单词，少了中文单字的发展阶段。英文一直是以单词为发展方向，出现新事物，就要造一个单词出来。所以英文一直在造词，不造不行。虽然它有字根，但满足不了实际需求，不能像中文这样方便完整。 从文字的方面来说，中文是比英文要高几个等级的。中文有笔划，部首，单字，词四个层级，而英文是字母，词根和单词三个层级，有点发育不良的感觉。但是自从电脑出现，进入数字化时代，英文反而体现出它的优越性，它更适应数字化一点。因为它简单啊，用电脑模拟起来更方便。用电脑模拟中文要更复杂更麻烦一点，虽然能模拟，但体现不出中文的优越性。 再说，在数字化发展方面，中文比英文要慢了几个节拍，导致现在在电脑世界是英文占主导地位。要是有一天中文在电脑世界取得了突破性的研究，在数字化进程上体现出了中文的优越性，那中文就可以成为世界级语言了。 从入门级来说，是英文比较容易上手，因为它简单。中文虽然高级，但学起来复杂。而且中国文化博大精深，那些外国人粗粗学那么几年，也只能学到一点皮毛，这也劝退了绝大多数人。