为何胡塞武装不全力统一也门，而是与以色列、美国纠缠不清呢？ 军事统一难度大 沙特干预风险：沙特虽在沙伊和解后减少军事投入，但仍以经济援助维持也门政府军。若胡塞打破停火协议，沙特可能重启军事行动，而胡塞导弹库存有限，难以长期应对。 政府军防御碎片化：也门政府军控制区小，且内部势力复杂。胡塞全面进攻需同时应对沙特空袭、地方武装游击战和后勤补给难题，面临诸多风险。 非对称战术局限：胡塞的“导弹+无人机”在地面攻坚中作用有限，山地游击战难以实现领土占领，其地面作战能力不足，难以通过武力统一也门。 对抗美以有收益 经济收益：胡塞通过封锁红海航道收取“保护费”，年收入超20亿美元，为其购买武器、维持控制区经济提供资金。 地区影响力：袭击美以目标使胡塞成为“抵抗轴心”核心力量，在地区盟友中话语权提升，增强了其在地区事务中的影响力。 国际博弈筹码：胡塞对红海的控制影响全球贸易，使其在联合国谈判中拥有更多议价权，能通过国际舆论施压获取利益。 内部治理更优先 宗教合法性构建：胡塞以宰德派为根基，在控制区推行伊斯兰法、建立宗教学校，塑造“被压迫者守护者”形象，凝聚了北部什叶派民众。 民生工程巩固统治：胡塞在控制区建立独立货币体系，投资基础设施，提高了粮食自给率，其“草根治理”策略使其实际控制力强于也门政府。 避免陷入“占领困境”：占领政府军控制区会带来庞大治理成本，胡塞维持现有控制区的成本相对较低，且可通过红海收入覆盖，有利于长期维持政权。 国际格局可利用 伊朗隐蔽支持：伊朗通过“圣城旅”向胡塞提供技术和零部件，既降低自身风险，又为胡塞提供保障，增强了胡塞与美以对抗的能力。 美国战略困境：美军在红海的行动陷入“越打越强”的怪圈，高成本的拦截行动迫使美国转向外交谈判，胡塞在与美国的对抗中占据一定主动。 沙特战略收缩：沙特将重心转向经济计划，减少对也门的军事投入，这使得胡塞与沙特的关系发生转变，为胡塞创造了相对宽松的外部环境。
