种种迹象表明，美国政府已经对“解决俄乌问题”丧失了信心，有了放弃乌克兰的打算。 当地时间4月18日，美国总统特朗普在白宫，就乌克兰问题当众表态：如果某一方或者双方让谈判变得非常困难，我们将不再参与其中。 此前一天，美国国务卿卢比奥在法国也曾公开声称，“如果短期内看不到俄罗斯和乌克兰达成一致的信号，美国不会继续撮合。” 此时距离特朗普“100天结束俄乌冲突”的计划 ，仅有不到半个月时间，美国政府高层为何会在此关键时刻，态度180度转变，放弃乌克兰呢？ 一，联俄抗中 早在特朗普竞选总统时期，他就多次向普京示好，并极力吹捧“要在24小时内解决俄乌问题”。
上台后，特朗普更是全力推进俄乌谈判事宜，他先是联合副总统万斯，在白宫唱起了双簧戏，当众羞辱乌克兰总统泽连斯基，将其“赶出”美国。 后又绕开北约、乌克兰等一众“盟友”，直接把电话打到了普京的克里姆林宫，两人聊起了悄悄话。 特朗普政府对俄罗斯的“软弱”，绝非是美国在俄乌战场上低头认输，其关键原因只有一点：在特朗普看来，俄罗斯已是强弩之末，三年多的俄乌战争，也向世人表明，俄罗斯的常规武器力量水平徒有虚名，不再是美国之后的世界第二军事强国，只有中国才是美国的“心头大患”。 因此，特朗普急切的拉拢俄罗斯，既能缓解美国在东欧的压力，也是想联合俄罗斯，共同围堵中国。 然而，俄罗斯的反应却如同当众给了特朗普一个响亮的耳光。 4月12日，俄罗斯使用导弹轰炸了乌克兰苏梅市，造成百余名平民伤亡。而俄罗斯的这次军事行动，距离美国特使和普京见面会谈，仅过去了四个小时。
俄罗斯如此举动，就是向美国表明一个态度：无意上特朗普的贼船，围堵中国。 眼见普京不上道，特朗普只能“摆烂躺平”，彻底撒开手、放弃乌克兰，准备集中精力对付中国。 二，美国的狠手段 4月3日，特朗普政府宣布国家进入紧急状态，对所有国家加征10%的基础关税，大有“一己之力，挑战全世界”的蛮横姿态。 然而，随着特朗普在4月9日叫停对70多个国家的对等关税后，这场声势浩大的全球关税战，到最后还是回到了中美两国的角斗场。 有意思的是，一向自诩世界霸主的美国，在中美贸易对峙的战场上，出现了胆怯，想方设法的拉拢他国。 4月9日，就在西班牙总理首相桑切斯即将访华之际，美国财政部部长贝森特公开污蔑中西关系，声称西班牙和中国的合作，如同“自割咽喉”。同时，贝森特还以恐吓的姿态，要求欧洲各国在中美之间“选边站”。
除了对传统盟友施压外，美国还要求越南等亚洲国家，对中国出口商品增加关税，以获得特朗普的“关税豁免”。 面对如此困境，我们该如何应对呢？ 三，李显龙的破局之法 本月14日，新加坡国务资政李显龙，在全国职工总会和工会领导人对话会上发表演讲，在谈到新加坡如何应对美国对等关税时，他说道：“（一些协议）美国退出，游戏还是可以继续。同样的，在全球贸易体系中，如果美国不愿再遵守规则，其他国家还是可以在彼此贸易时维持这个体系。”
为此，李显龙举出“跨太平洋伙伴关系协定”的例子，该协定签署于奥巴马时期，曾被认为是地区性贸易规则的典范。但在特朗普第一个任期内，美国宣布退出。 后由日本、越南、新加坡等国牵头，其他11国又在原有的关系协定上，签订了《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》。 李显龙认为，贸易全球化趋势不可逆转，既然美国想要“闭关锁国”，那其他国家完全可以各自合作，继续延伸全球贸易。 新加坡依靠如此弹丸之地，发展到今天成就，必然有其可圈可点之处。李显龙此番讲话，对我们就有不少的借鉴价值。 要明确一点，特朗普此次咄咄逼人的关税大战，不是要中国牺牲一时的利益，而是让我们把数十年的发展成果拱手相让。 上世纪八十年代，日本曾出现经济腾飞期，当时同样贸易不振的美国，凭借一纸“广场协议”，让日本经济倒退，一直到今天都深陷发展泥潭。 现如今，美国故技重施，妄想以武力、经济迫使中国屈服，签下另一份“广场协议”。 因此，如果我们不想走日本的老路，不想一次次的受制于美国，那就必须抛弃任何幻想，在秉持对关税大战“不愿打，也不怕打”的同时，广交友、扩大和其他地区经济体的合作交流，拓宽中国进出口的的选择和深度，全面扩大内需，这样我们才能立于不倒之地。
