中美贸易脱钩后,美国航母舰队成了中国最大的军事威胁,而央视突然公开讨论如何击沉航

诺斯罗普的笔娱乐 2025-04-20 09:43:53

中美贸易脱钩后,美国航母舰队成了中国最大的军事威胁,而央视突然公开讨论如何击沉航母,这背后有什么深意?要是美国真敢对华动武,解放军需要付出多大代价才能瘫痪一支航母战斗群? 央视这波操作,说白了就是在告诉美国:别以为航母舰队能吓住我们,真要撕破脸,我们有办法让你们的“海上堡垒”变成废铁。 这种公开讨论其实是一种战略威慑,就像武侠小说里高手亮兵器,不是为了打架,而是让对手掂量掂量后果。 不过,美国航母舰队可不是吃素的。从二战到冷战,人家玩航母玩了几十年,防御体系密不透风。 外层有舰载机巡逻,中层有驱逐舰的防空导弹,内层还有“密集阵”近防炮,再加上电子干扰和诱饵弹,简直是铜墙铁壁。 理论上,一支航母战斗群能扛住一个中小国家的全部海空军攻击,100枚以下的亚音速反舰导弹根本突破不了防御网。 要瘫痪它,至少得组织100架高性能战机,分2-3波次攻击,而且还得保证侦察、指挥、通信系统不被干扰。这种能力,全世界也就中美俄有。 那中国有没有这个能力呢?答案是有,但代价不小。解放军的核心战术是“多维度饱和打击”,从海陆空天潜一起上,先把美军的防御系统打懵。 先用天基卫星和超视距雷达定位航母,然后发射东风-17、鹰击-21等高超声速导弹突袭,接着派自杀式无人机骚扰,最后用东风-21D、东风-26反舰弹道导弹主攻。整个过程得在20分钟内完成,不然美军航母回收舰载机跑了,就白忙活了。 但这里面的变数太多了。美军可不是省油的灯,他们会动用一切资源支援航母舰队,比如派B-2轰炸机搞偷袭,或者用电子战飞机干扰解放军的通信。 而且美国航母通常是2-3艘一起行动,拦截能力成倍提高。解放军可能得集中火力打一艘,或者分散打击,但分散的话效果又不好。要是真到全面战争,那就得下狠手,哪怕暂时放过其他目标,也要彻底废掉一艘航母。 代价方面,俄媒之前估计解放军可能损失30%-40%的舰艇,但那是十年前的老黄历了。现在中国有了高超音速导弹和反舰弹道导弹,突防能力大幅提升。 比如鹰击-21末端速度10马赫,美军现有的反导系统根本拦不住。不过,美军也在升级防御,比如部署TPY-4雷达,虽然对隐身战机效果有限,但多少能增加点拦截概率。 另外,电子战和网络战也是关键。解放军得先瘫痪美军的卫星导航和通信链,不然航母舰队能实时接收情报,灵活机动。 同时,自己的指挥系统也得抗干扰,不然导弹发出去都不知道打哪。这方面中美都有硬功夫,就看谁的技术更硬了。 总的来说,解放军瘫痪一支航母战斗群是可行的,但代价肯定不小。导弹得打几十枚,无人机得损失上百架,舰艇和飞机也可能有伤亡。 不过,和美国动武的代价相比,这可能还是划算的,毕竟家门口作战,后勤和地理优势明显。但真到那一步,战争就不是单纯的军事对抗了,而是综合国力的消耗,谁都输不起。 央视讨论击沉航母,其实是在给美国划红线:别以为有航母就能为所欲为,我们有能力让你付出惨痛代价。 但这也反映出中国对当前局势的焦虑,贸易脱钩已经让经济承压,军事冲突更是承受不起。所以,与其说这是在展示武力,不如说是在呼吁理性,毕竟真打起来,没有赢家。

0 阅读:70

评论列表

用户85xxx42

用户85xxx42

2
2025-04-20 10:52

谈不上威胁了

猜你喜欢

诺斯罗普的笔娱乐

诺斯罗普的笔娱乐

感谢大家的关注