浙江宁波，男子看到一家店推出活动，99元可以吃6斤小龙虾，他非常兴奋，赶紧去买，

浙江宁波，男子看到一家店推出活动，99元可以吃6斤小龙虾，他非常兴奋，赶紧去买，可当他要打包拿走时，却被店员阻拦了，店员说只可以堂食，男子不服，认为该店存在套路，坚决要打包带走，这时冲出来了4个人，男子只好表示，能不能吃不完再打包带走，店家怒诉道，他在威胁我。 据1818黄金眼，4月19日的报道，司徒先生坚决要打包带走小龙虾，却受到店员的阻拦，他就说，这个梁子他结下了，店主王先生就说，结就结，他不怕威胁。 到底谁是谁非？这件事还得从王先生推出99元6斤小龙虾的活动说起。 王先生开了一家烧烤店，为了吸引更多的顾客，他赔钱推出一个活动，就是99元可以吃6斤小龙虾， 活动一推出，他的生意果然非常火爆，平时来店里的客人就有100多人，他忙得不亦乐乎。 可是正在他忙的时候，顾客司徒先生这边出现了状况。 原来司徒先生这边也注意到了这个活动，爱吃小龙虾的他，自然不肯放过这个机会，他拿到这99的优惠券，赶紧跑过来买了6斤小龙虾。 当这6斤小龙虾端上桌，他并没有急着吃，他要打包回去跟亲朋好友们分享美味。 他来到前台跟店员说，他要打包小龙虾，店员看着他桌上的小龙虾，一个未吃，就坚定地告诉他，他们的小龙虾只可以堂食，不可以打包带走，如果要打包带走，就要付188元。 司徒先生一听，觉得有些不可思议，他马上意识到，这家店就是拿着99元6斤小龙虾做噱头，他们有套路。 司徒先生马上要揭穿他们，说他们就是有套路，店员赶紧解释，说店里在活动中明确表示，使用的方式仅堂食，就是不可以打包的。 司徒先生依然不认可店员的说法，就在那里大吵起来，这时冲出来了4个人。 其中有一个就是王先生，他们不知道发生了什么事，就过来看看情况。 当王先生得知司徒先生要打包带走小龙虾，他当时也制止了，也明确表示只可以堂食，不可以打包。 这时司徒先生就想曝光这家店的不厚道做法，他拿出自己的账号，说有5万人关注他，他要将自己的遭遇发出去，而且跟王先生说道，这梁子他结下了。 王先生也不怕事，也坚定地说道，结就结。 后来两人越吵越激烈，王先生报了警。民警赶紧过来之后，司徒先生表示自己并不知道这99元的6斤小龙虾，只可以堂食，不可以打包带走。 既然如此，司徒先生就表示，那他可以留下来吃，吃不完总可以打包带走吧。王先生回复他，吃不完的情况下，可以打包带走。 事情本来到了这里，就应该结束了，不料事后，司徒先生和王先生都各自发了视频，都有掐头去尾的情况，让这件事情复杂了，双方又在网上进行了激烈的争吵，直至让媒体介入，这件事情才进一步得到解决。 那么该如何来认定这么一件事情呢？ 1、王先生推出99元6斤的小龙虾，只要有人来吃，双方都会构成合同关系。 《民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务； 在约定的内容当中，有规定食用的方法仅仅是堂食，那么司徒先生应当履行这个约定。 2、司徒先生在本事件中，以关注他的人多威胁王先生，其实这是违法行为。 《治安管理处罚法》第四十二条规定，以其他方法威胁他人的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。 他就是想通过他人来关注这件事，给王先生造成不好的影响，这就是威胁他人的名声的行为，这是要受到行政处罚的。 3、王先生和司徒先生事后都有发视频，但是都有掐头去尾的情况，而且有添油加醋的情况，他们的行为都是违法的。 他们不尊重事实，捏造事实，给他人造成错误的认知，他们都应当受到行政处罚。 那么你认为在这件事当中谁对谁错呢？（来源：1818黄金眼—2025年4月19日）#记录我的2025#