茄子酱 回复 04-19 11:46
男方父母胡编滥造，煽动你们与法院法律对抗，你还真卯上了！这样穷凶极恶的话都能说出来！

微末蚁族 回复 茄子酱 04-19 13:08
你急啥，当事人自己还不清楚到底有没有吗？

不去出家的才是好道士 回复 04-19 15:32
真要脸？受害者有罪论，你家订婚随便玩？

红尘半米 回复 不去出家的才是好道士 04-19 17:39
一个女的被暴力qj后还是女女[点赞]

6013960 回复 04-19 20:29
强奸案涉及个人隐私都是不公开审案的，就算与本案有关或工作人员参与了庭审也有保密的法律责任，连法官回记者提问时涉及隐私的都避而不答，你一与案没半条毛线关系的要看啥证据，凭你脸大吗？法盲！

狐狸 回复 04-19 23:20
我有个假设，各位网友看看合不合理:女方一开始是同意的（或者说半推半就），但是在过程中发现男方性功能有点“不行”，于是就反悔了，然后就发生了后面的一连串事情（烧窗帘、电梯里拖拽等等）。这个假设即符合了对男方有利的证据（衣物无撕扯损坏、女方处女膜完好等等），又符合了对女方有利的证据（电梯监控视频的拖拽行为）。

狐狸 回复 04-19 23:21
我有个假设，各位网友看看合不合理:女方一开始是同意的（或者说半推半就），但是在过程中发现男方性功能有点“不行”，于是就反悔了，然后就发生了后面的一连串事情（烧窗帘、电梯里拖拽等等）。这个假设即符合了对男方有利的证据（衣物无撕扯损坏、女方处女膜完好等等），又符合了对女方有利的证据（电梯监控视频的拖拽行为）。

一步算一步 回复 狐狸 04-20 01:24
有可能是女方口了，最后男方想上，女方不愿意，造成这局面其实这男的挺蠢，但这并不是让人害怕的，害怕的是法官支持任何时候，都不能违背女性意愿，这才是让男性慌张的地方，本来强奸就是以是否认识，了解对方家庭情况，金钱往来，与对方什么关系来认定的，现在直接就是结婚也不能违背女人意愿，要是女方提出离婚以后也就算了，这样才能说明女方实在不愿意接触男方了，不然都不能作为强奸标准，顶多算家暴，这些女权法官只会让整个社会道德退步，判个家暴关几天加罚款多好，非得置人于死地

昨今明 回复 04-20 00:10
不是你撞的，为何要扶？

用户10xxx11 回复 04-20 08:57
那你要首先法定立案确认彩礼的存在的。彩礼从来没有呗法律确认过，它是男性争夺性资源和生育资源的结果。如果要单独立法彩礼，那要首先立法承认女性的性价值和生育价值！