“婚内强奸”和“恶意讨薪”是我见过最恶心的词汇 结婚和强奸这两个词搭配在一起，绝对是最恶心的词汇，既然都结婚了，如果男方强迫发生关系，那也只能算家庭暴力！如果女方因此而受伤，那男的也只能算故意伤害，而跟婚内强奸完全扯不上关系！而且，女方这次拒绝，是不是以后都拒绝？那离婚好了。如果这次拒绝，以后不拒绝，那么这次是不是要把老公送进去蹲两年监狱再说？ 所以发明婚内强奸这个词的人，跟发明恶意讨薪的人是一样的无耻。结婚了但是你不能强行跟我发生关系，你欠我薪但是我不能强行跟你讨要，是不是一个道理？都是你先阻止我的正常权益，我才去强行维护我的权益的啊！ 奉劝女人们，如果不爱这个男人，请不要为了彩礼跟他结婚！如果婚后不爱了，也不要维持婚姻，请放过彼此！
![最离谱的出轨理由[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]](http://image.uczzd.cn/1753842177600907470.jpg?id=0)
无云月幽幽
警察先生，我能不能不告我老公强奸我了？家里没钱了，要放他出来赚钱了[裂开]
矿石收音机 回复 磊子 04-23 08:35
是真事，只不过询问的不是警察，是在网上直播间里面询问直播的一个律师，律师当时都无语了
磊子 回复 04-22 13:37
这个好像是真事！
杰哥
怎么不服气？这就是遥遥领先
笑傲红尘
谁能说清楚呢，这些标志性的事件，一步步把割裂社会，在当下中美对抗这么激烈的背景下，不认为是什么好事情。
东莞用户 回复 04-21 01:58
国与国之社会报复也挺强的。
用户10xxx77 回复 04-23 13:36
哪个专家有能力实施政策？
用户10xxx06
我最恶心的是拚命花老公的钱，坚决不与老公同房
小心心 回复 04-21 09:53
恶心吗 关三年
用户17xxx42 回复 04-20 16:48
家花哪及野花香
莫冷情
不管是订婚强奸案还是结婚强奸案都离谱的很。如果你不想嫁那你就直接干脆的拒绝，收了彩礼办了订婚宴再来说不让碰，这不是扯淡吗？这在正常人眼里已经是属于一家人了，结果自己老婆不让自己睡还反手把自己送进监狱，这还有一点常理吗？这个社会三观不正的人太多了
油炸凑豆腐 回复 用户10xxx03 04-21 23:48
法官可不论这个
用户10xxx03 回复 04-21 13:35
婚内强奸或者性同意，只适合用于闹离婚夫妻或者出现家暴问题的夫妻
Herokel
以后的女人肯定会为现在的做法买单的
掃黃隊長林sir 回复 04-21 23:11
90后表示不服，上得厅堂下得田地
无可厚非 回复 04-23 15:46
你是觉得现在不多吗？
我的昵称
没听过把老公告进去，钱没了找警察让放出来挣钱的案子嘛
好大一块砖 回复 04-20 19:25
小红书上看到过
wlof
点赞！
段钦
说得好，哪个脑残的砖家想出来的
乌克兰电竞宙斯
婚内强奸的本意只是保护弱势女性，但是现在的女人弱势吗？一把刀可以是保护也可以是屠戮
用户16xxx51 回复 04-20 23:04
这应该归到家庭爆力类
好心情
你信不信他们随时可以给男方父母安个寻衅滋事罪
潇湘听竹语 回复 04-21 00:47
真的会
用户10xxx13
三大奇案，世风日下，
有双
这个词汇组合是大同女法官创造。
li12345
婚内强奸就TM离谱了，男人结婚意义是什么？自古以来就是娶妻生子吗？好吗一个婚内强奸下一代都省了，那还接个屁的婚。
风心落寞
婚内强奸罪确实是很可笑，妻子是有义务满足丈夫生理需求的，当然那种有节制的不算[捂脸哭]
小心心 回复 04-21 09:54
三年起步
光遇琴谱
对，这两词最恶心，还有一词也最恶心，前者法官支持，即“房本主人有权不让住”（不婚女持有多套房都不让出全资的老迈父母居住，让其无家可归，而公安支持）
SSZ
违背男人意愿不过夫妻生活，这算什么罪？
文雄 回复 04-22 18:38
男人没有人权，不结婚不养女人也是违背妇女意愿
was理性评论
夫妻感情好，不可能婚内强奸的，婚内强奸，第一，老公外面有情人，没有夫妻感情了，分床睡了，两个人有离婚的想法，这有强奸的可能，夫妻感情好，两个人同床，说说笑笑，可不可能强奸，
用户10xxx81 回复 04-22 17:22
为啥是老公外面有情人？更多的可能是女的出轨。如果男的有情人，不让碰的话，他难道不会去找小三？而且他还巴不得不碰呢
was理性评论 回复 用户10xxx81 04-22 18:17
女的开始，没明出来不敢的，
老鸟识途
不，嫖宿幼女才是我见过最恶心的词
zhengbin
个人认为。婚内顶多就是家暴。造成一定伤害的可以采取治安措施 ，造成伤害后果严重的才是刑事责任。
用户10xxx89
这个案件给仙人跳指名了道路，以后会加剧男女之间的矛盾，刑事案件会更多，
光哥爱依燕
抵制订婚陋习
用户10xxx91
为什么不能放在一起?我男的我支持强奸罪死刑[抠鼻]我看b站郭律说了个案例，女的和老公有矛盾跑回娘家，男的过去当着岳父母面强暴女的，事后都进医院了，就这种情况下法院居然没判强奸罪，可见婚内强奸的苛刻条件[抠鼻]
Rasiel 回复 04-21 11:45
编的挺好
用户94xxx91 回复 04-21 10:43
判传播淫秽、家爆、故意伤害啊！灵活点，还能多能送进去几年！
爱鹦鹉的百合
前两天我跟个人再网上一直争论订婚强奸案的对错，他非得把法律搬上来，我一直强调不愿意为什么收人家钱，而且事后还不愿意退还给你彩礼。最后我实在不想回复他了，太累了
was理性评论
如果婚内强奸罪名，那我们多是犯罪分子，夫妻双方关系好，一张床上，说说笑笑，老公主动夫妻生活，100个男人99个主动，没有老婆亲自送老公进牢，
盘古一族
都是世界首创并且唯一入刑的
红夜
最主要还是过去的案件很难举证，现在类似的案件都是要自证未强奸，而就算有证据也会被认定无效。所以现在大陆的司法中，只要女方坚持认定有强奸行为且不接受调解，基本男方一定会被定罪。
挚爱唯蓝
两者性质完全不一样，一个是人权，一个是财产物权，差别很大
有果必有因
反正我现在把全部相亲见面的都拒绝了。工作几年就可以养老了，何必找罪受
七对
婚内强奸更多的时候只是一种说法，极端的特例，根本不具备代表性。把它拿出来举例，说明不了任何问题。
好名字可以让你的朋友更容易记住你
违背妇女意愿是不知道是哪个玩意儿提出来的，恶心至极
黑暗之心
还有互殴
靓血染青天
婚内强奸是过火了！只能判定家庭暴力人身伤害！[狗头]
用户94xxx91 回复 04-21 10:47
这个案判不了家爆，没领证不算一家人！也不能判故意伤害，因为这么判同样承认违背女方意愿！所以这案要么无罪要么判强，都有争议，这才是难判的原因。
用户10xxx16 回复 用户94xxx91 04-21 16:03
我们这孙子都有了，结婚证也没领的
华哥
确实很恶心
复仇者
说的太对了
卿本佳人
关乎此案本身而言，矛盾本就是即将成为小两口和两个家庭之间的财务矛盾引起的，危害本就该局限于两个家庭范围，何况不会构成严重的社会危害性。在考量案件性质时更应该关乎情理，而不是以套用生硬冷血的刑责加以严惩！这样不仅毁了两个家庭和一对男女，刑判结果更是让大众看到了本案一二审的冷血无情，这个结果对社会造成的冲击和影响之劣恐怕更大于案件本身！
行走在路上
支持离婚，不支持婚内强奸
用户18xxx41
额，婚内不愿意不算强的话，老婆是不是可以要求老公天天那啥？男的能挺住吗？
枫雨轩弦
至少会带动以后的录音机、监控等电子设备的销售，婚房必备～
花开花落看世界万象
好像是这个道理。
莉莎萝萨菠蕥藌
不得违背妇女意愿！！！霸王条款！！
打爆你的头
结婚有什么用，反正不结婚也能生孩子[微笑]
薄荷小宝
自媒体小编也是我个人认为最该判死刑的职业。这些人只会歪曲事实，对什么一点正面意义都没有。
Smile to life
女性致富之路
撞死四只鸡
大同这案子出来 我奉劝诸位还是别结婚了，就在刚刚我跟我老婆说来一次 她说累 我说我轻轻的，她立马说别烦我 等下我就报警 听到这句话我立马出了一身冷汗，我就说以后再也不碰你了 当她说出这句话的时候夫妻之间的爱情 亲情完全没有了信任可言，没大同案她根本不会说出这句话
十九路军
确实恶心！
用户90xxx28
确实够恶心的
光只是错觉
既然证据确凿，为何700多天才二审？？为何私下和被告商量认罪就缓刑？？？
tb16209292
中国文字博大精深。
用户10xxx19
女权要性自由
用户10xxx24
yaya
了解清楚事情原委再讨论好吗？你以为法院为什么能判，有证据链的，女的跑到楼梯口了都男的强制去把人抓回来，最后意思就是自己已经生米煮成熟饭了不答应之前定好的条件彩礼。
昭小七 回复 04-22 18:18
如果是判个强奸未遂，你看看还有这么强的舆论不？
枫树森林
性交易大部分都是要点钱，这个直接要房子，不给就让你坐牢
被遗忘的人
付费上班不恶心吗
自律
婚内强奸，太扯蛋
潜水的鱼
以前很少听说过，现在的女人都那么横了吗？
想说点啥
防婚骗建议立法：1.订婚已付彩礼钱，后面（婚宴或者领证环节）单方擅自加价行为（含要钱要首饰要房产等），另一方有权终止合同，按合同法，退一赔双倍彩礼钱。2.尤其是威胁 不加钱不结婚，不去洞房的要挟行为，建议退一赔三。3.结婚后一年内无正当理由，一方各种不配合，出走，婚闹，要离婚的，按第2条处理。4.提倡彩礼钱应以当地平均年收入的2倍以内为限。5.以索要更多钱财为目的，告对方强奸为要挟的，应以调解为主（不能以法支持不法）。 **其实，有了前三条，第4条可以不需要了。更绝的是，没有单方面约束女方，对双方都适用哦。 你认为这办法，婚骗行为能熄灭么？？
用户18xxx30
如果花钱不算强奸，那也算嫖了
百里守约
顶，说的好
猫。
女性已经觉醒了。[哈哈笑]
weik
婚内强奸罪是文明社会的象征。保护人权不分婚内婚外。女人更不是男人的私有财产，可以随意处置。现代法制社会，就是要消灭楼主这样的无耻法盲。
轻轻飞舞吧
我的抖音已经把所有官方关注号全取消了。在以后我的所有评论中，我会谨慎发表
45678
[作揖]
用户98xxx43
不和陌生人说话这部剧里科普过家暴和婚内强奸，没想到过去20年了，法盲还这么多。
用户18xxx18
确实恶心。“你先阻止我的正常权益，我才去强行维护我的权益的啊！”结婚了夫妻双方都有过性生活的权利和义务！男的长时间不履行义务女的强行索要，不算强奸；女的长时间不履行义务男的想要女的不同意就是强奸！
神经蛙
文明古国，5000年历史哦[拍手][拍手][拍手]
张扬的嗨
有道理，潘金莲也应该算家暴。千古奇冤。
嗷！
呵呵，能一样吗，一个是欠薪，那另一个是欠什么，一堆精致利己主义者，总往自己能为所欲为的角度，对自己有利一面诡辩，永远把女人当物品，订婚就欠你男方什么了，请问
hd97
这个现在有些男的酒后乱性变态的有点多，妻子告强奸的可以理解，其他的包括什么感情不和离婚冷静期等等的都不应该算，你他嘛的只要没有正式离婚，就是合法夫妻，闹离婚期间一些不要脸的女人外面跟情人搞三搞四的，回家一副性冷淡的丑态，我看就得治，什么婚内强奸，全世界闹笑话。
风行天下
不这样，会有很多人没事做的。
饭猫子
结婚了也不能不经过我同意就碰我，离婚了家产我要分走一半[滑稽笑]牛啊
用户53xxx21
在大同订婚案中，大媒体其实玩了一招媒体惯用的套路，叫“偷换概念”！以弱化判决结果本身的影响。 公众的关注核心一直都是“强奸罪的定罪证据是否合理充分”，而大媒体们巧妙地把关注重心引到了“收彩礼不等于性同意”。而“收彩礼不等于性同意”这一议题，还巧妙地站了一个道德制高点，这种道德制高点一旦站上了，就几乎无法辩驳。 但广大男士们真的拎不清“收彩礼不等于性同意”这事吗？相信大多数男士还是拎得清的！ 结果，被主流媒体玩一手偷换概念，成功转移了关注焦点，让判决结果合理化了。从此，再也没人关心“强奸罪的定罪证据是否合理充分
用户53xxx21
什么时候立法索要彩礼按敲诈论处就没有这么大的对立了
大灰狼的幸福生活
说得好。
成天胡说
特别特别赞同你这个文章！
用户40xxx54
为什么中国把女权捧的高高的，女人，特别是漂亮女人就是稀缺资源，这样的资源，资本要想享用，就要让女人曲高和寡
日月日月
终于有说明白话的了
沋喐迋ふ
还是做女人好啊，一句话就全部搞定了
ps
同意
ahyayann
那么问题来了，男方们能不能告女方婚内强奸。
皇冠使者
结婚有风险，做哎需谨慎
苏州园
说的真好！
河神
只因妖孽太多
孤钓者
男的应该反告女的强奸才对
我很丑
还有个词，房价报复性上涨，这个报复是报复谁
贝塔贝贝
不都是邪恶绑架良性造成的？你要跟着起舞吗？
Zheng
夫妻之间没有性那有爱
微末蚁族
现在司法解释，女方具有事后撤回同意权，让男人不管何时何地都没法保证自己合法行使性权利，就相当于剥夺了男性合法使用性权利。加上结婚后生不生是女方的权利男方没权管，和谁生也是女方权利，男方也没权管，希望本次能对强奸罪进行规范，重塑婚姻法，生育权重新分配，婚诈按诈骗罪处理。
你 菠萝买不起
婚姻到底给男人带来了什么？
用户16xxx08
一个不要就3年，多喊几句，不得牢底坐穿了
小桥流水
还有一个：男人被强健了生了小孩也要负责任！
用户15xxx82
这种似是而非，没有造成严重后果的判强奸是有点过分，夫妻间最多也算家暴之类，批评教育也就算了，有持续经常的严重暴力行为刑事处理。现在女性哪还是弱势群体，一到男方家随便搞搞，财产分割 ，男方人财两空，现在反倒是男方不敢轻易离婚。
用户10xxx09
说得太对了
月球路边社
马蓉默默流泪😢，当初要是用这招，宝强现在都出不来。
用户17xxx56
高水平，为你点赞！
ZT0753
婚内强奸不应该是在离婚冷静期内或协议斯内
偷心圣手
什么叫非正常婚姻期间，谁家结婚后没有破事，高兴不高兴都是看个人。不高兴那就是婚姻不正常了。生几天气，又缓和正常了！怕就怕有些女性不理智，随时用这条送男人进去三年起步。
无花果
[点赞]
阴阳怪气侠
进入文明社会，任重而道远啊
冷眼观世间
爱情？哈哈，好搞笑的名词，爱情她们不会执着彩礼房车