湖南怀化，一男子因被家里催婚，选择与女子闪婚，还支付了17万元彩礼。然而二人结婚

湖南怀化，一男子因被家里催婚，选择与女子闪婚，还支付了17万元彩礼。然而二人结婚仅两个月，女子就起诉离婚，说两人性格不合，但后来因彩礼返还问题，协商未果后撤诉。此后，二人便开始分居。两年后，男子起诉至法院，要求离婚并要求女子返还全部彩礼。法院这样判。

（来源：怀化市通道县人民法院）

据悉，男子张某和女子粟某都是因为被家里催婚，无奈之下选择了相亲。在经过一段时间的接触后，张某和粟某都觉得对方还算可以，索性就结婚吧，这样也能避免再被家里催婚。

因此，在二人相恋仅1个月的时候，张某就向粟某支付了17万元的彩礼，把粟某迎娶进门，同时也领取了结婚证。不过，二人并没有办婚宴，就两家人坐在一起吃了个饭。

在结婚当晚，张某想和粟某发生关系，毕竟二人已经是真正的夫妻了，可粟某不同意，认为二人都是草率结婚，并没有过多的了解，所以还需要一段时间了解。

张某同意了，没有强迫粟某。之后，二人一直相安无事。可在结婚第二个月开始，张某可能觉得既然结婚了，还分房睡实在难以忍受，所以就开始向粟某抱怨。

为此，二人没少争吵。粟某一直说张某满脑子都是那些事，就不能想想正事。可张某却反驳称，行夫妻之实也是正事。此后，二人经常争吵。

在二人结婚的第二个月，粟某忍受不了张某的纠缠，向法院提起了离婚诉讼。

张某见粟某要离婚，果断提出让粟某退还全部彩礼。为此，二人就彩礼问题发生了争吵，最终粟某选择了先撤诉。

此后，二人的关系一直没有得到缓和，而且正式分居了起来。粟某搬回了娘家住，二人的婚姻名存实亡。

2年后，张某再也忍受不了这样的状态，于是将粟某告上法庭，不仅要求离婚，还要求粟某全额返还17万元彩礼。

张某在法庭上明确表示：“这个老婆娶了和没娶一样，反正一天夫妻生活也没有过。”

粟某也承认了没有发生过性关系，但她表示：二人是闪婚，认识还不够深，无法做到日久生情的地步。而且是张某太急，都不愿意培养感情再发生关系，所以这并非自己的问题。既然不是自己的问题，那退彩礼也不可能退还全部彩礼。

那法院会怎么判？

张某和粟某是闪婚，感情基础薄弱。婚后二人并没有发生关系，导致感情难以培养，所以二人之间的夫妻感情并未真正建立。之后，二人也是分居了两年，所以完全符合离婚的条件。

《民法典》第1079条规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

因此，在张某和粟某离婚一事上，并没有什么问题，法院也直接准予二人离婚。

至于彩礼的问题，就需要具体问题具体分析了。

在这段婚姻中，其实张某和粟某都有过错，他们闪婚都是为了逃避家里催婚，这就导致感情基础薄弱，最终感情破裂。

对于粟某拒绝在二人感情升温前发生关系，这也没有什么问题，但是既然二人始终没有发生关系，而且期间还分居了两年，几乎是没有共同生活过，那么粟某应当返还全部彩礼才对，这比较符合常理。

根据《民法典婚姻家庭编的解释（一）》第5条的规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

（一）双方未办理结婚登记手续；

（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；

（三）婚前给付并导致给付人生活困难。

因此，张某要求粟某返还全部彩礼，是有法律依据的。

不过，法院也考虑到了虽然二人几乎没有共同生活过，但二人在一起期间，有过走亲访友以及其他一些共同开销。如果全额返还彩礼，对粟某来说也不太公平。

最终，法院判决粟某只需返还张某彩礼10万元。

可一审判决后，张某表示服判，但粟某却不服，她提起了上诉，要求分得更多彩礼。

二审法院经审理后认为，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，最终驳回了粟某的上诉，维持了原判。

对此，您怎么看？