爬山 36 2025-04-19 23:17 公安检出女方身体衣服没有DNA，没想到法官不理，对男方有利的不采纳 angel_zyun1 回复 04-28 23:12 现在还有南昌判三缓三，双方主动发生关系，事后男方不同意做男女朋友，直接算强奸，这是真的无语。意思是骗和强一样了，因为女方是基于处男女朋友而同意发生的关系，这违背了妇女意愿，属于无效同意。还有更强的腿毛案，女方主动追男方，暧昧中男方说女方腿毛扎人，小仙女大怒，男方喜提强奸罪，经过律师辩论，还价到强奸中止，判8个月，因为羁押期，实判马上出狱，但是有案底了啊。现在不是婚前性行为了，暧昧也会被判刑哦。
微末蚁族 9 2025-04-23 18:56 现在司法解释，女方具有事后撤回同意权，让男人不管何时何地都没法保证自己合法行使性权利，就相当于剥夺了男性合法使用性权利。加上结婚后生不生是女方的权利男方没权管，和谁生也是女方权利，男方也没权管，男人成了寄生虫宿主了？[跪了] 希望本次能对强奸罪进行规范，重塑婚姻法，生育权重新分配，婚诈按诈骗罪处理。 哄哄 回复 佛前一片尘 06-04 05:14 你也别在这狡辩，现在行使性同意撤销权的女人可不少[抠鼻]。！ 佛前一片尘 回复 05-25 13:34 到处看见你在胡说八道，只好哪里看到就哪里辟谣。第一，这家伙胡说八道，最高法院从来没有这种司法解释，不信让它拿出司法解释的编号。第二，歪曲妇女报2019年的一篇文章，可以自己百度，人家的原内容是“同意可以撤销”“过去的同意不是同意”，指的是女方过去曾经自愿和某男发生性关系，现在幡然悔悟不愿意了，只要明确表示今后不同意了，男方不能以过去同意过为由要求继续保持性关系，这是可以撤销的，不是这家伙歪曲的“事前同意事后可以因某种要求没有满足撤销同意”。用脑子里的灰色小细胞想一想，这么荒谬的主张，法院可能支持吗？最高法院的法官会以司法解释来支持吗？ 上面的内容欢迎复制，哪里见到这种荒谬的文章就粘贴到哪里
angel_zyun1 7 2025-04-28 23:12 现在还有南昌判三缓三，双方主动发生关系，事后男方不同意做男女朋友，直接算强奸，这是真的无语。意思是骗和强一样了，因为女方是基于处男女朋友而同意发生的关系，这违背了妇女意愿，属于无效同意。还有更强的腿毛案，女方主动追男方，暧昧中男方说女方腿毛扎人，小仙女大怒，男方喜提强奸罪，经过律师辩论，还价到强奸中止，判8个月，因为羁押期，实判马上出狱，但是有案底了啊。现在不是婚前性行为了，暧昧也会被判刑哦。
杨迅1 5 2025-05-24 16:28 男人只要不舔狗，你会发现生活更美好，不用辛苦存几十万彩礼过不了多久人财两空了，不用做女人的提款机了，自己挣的钱也够花了，压力也不大了，也没人嫌弃你挣的少了，不用担心孩子不是你的了，更不会坐3年牢了
评论列表