特朗普团队的口水仗转移目标了。 穿着中国造服饰的发言人负责针对中国发声，财长不断威胁全球国家，特朗普自己的目标转移到了美联储，并且直接开黑美联储主席鲍威尔。
美国加州州长的揭竿而起，州长纽森当地时间16日宣布，就关税问题起诉特朗普政府。
特朗普昨晚的发言，可以说根本就不尊重一国总统，充分就业与价格稳定现在并未出现失控的情况，如果出现通胀及就业发生冲突的时候，将优先考虑通胀目标，而不是就业，很简单：不降息，不救市！ 当然，还表示了：美联储的独立性是美国法律决定的，你没有权利罢免任何美联储官员，你最高法院的裁决在我这行不通。 正好算是回应了贝森特在本周表示的：他跟特朗普总统一直在考虑下一任美联储主席人选，并且开始面试。鲍威尔的任期还有一年，到2026年5月结束。
如果对中国历朝党争史有所了解的话，大概属于美国联邦政府的宫斗剧上演了，或者简单点“王权相权之争”? 当我们被特朗普朝令夕改的开国际玩笑搞的无语的时候，也许这就是他的执政风格，霸道、分裂、随心所欲，当然我们的态度也是等你不开玩笑了再来谈吧。
但作为第一强国的总统，标榜着MAGA，并且自诩要成为最伟大的总统之一的他，首先是个政客，并且的确赢得了总统选举，并且强势控制内阁，肯定是有其政治目的或者自我成就需求的，当然顺便让亲朋好友挣点钱。 先不管上任以后百日维新的效果怎样，对内对外都是动了手的，不管是对内用马斯克这杆枪弄个DOGE，还是对外调停俄乌冲突，觊觎格陵兰岛及墨西哥湾，包括巴拿马运河，总归是按照他既定的战略方向在行事，虽然看上去战术上实在是让人摸不透，也不想揣摩了。 但致力于改革、制造业回流，包括作为一家之主要面临国债违约风险的他，总归要解决这个问题的，希望降息，刺激经济，降低国债利息，可鲍威尔这个“小白”不懂圣意啊，还对着干？
一个小案例，曾经在一家公司，面临着“野蛮人”要收购的情况，那时候的员工并不会因为换个有钱的东家感到高兴，尤其是管理层。 很现实，收购以后第一件事情一定是“人员调整”，说难听点就是裁员，空降，交出控制权及话语权。 当然，如果你换成是“野蛮人”的话，老子掏了钱还能说了不算？一定要安排自己信得过的人来负责吧，至少要把财务岗控制住，再加上人事。 管住人，管住钱，才能干事情。 至少你得配合，你得团结。（这个逻辑可以套在很多企业、组织、GJ上）
可鲍威尔这个愣头青一直慢半拍，完全不配合，这让唯我独尊的特朗普肯定不爽，同时对于推行自己的政策也是大阻碍。 特朗普已紧急请求美国最高法院授权总统解雇两家独立联邦机构的高级官员，再次挑战百年前的先例，1935年《Humphrey’s Executor v. United States》案限制了总统随意罢免独立机构负责人的权力。 此时别用对错来判断的想法，想干事，处处都是阻碍总归是不对的。
当然，博弈过程中就会不断挑战美国现有的政治格局，总统能否在既定规则下推翻旧制度，对于民主、宪法、权利制衡的国家体制的挑战，是个人的力量大还是制度力量大？现在判断不出来。 但大概率谈判就得寻找平衡点，关于权力，以及利益，本来就是妥协的艺术。
而特朗普口头上的竞选宣言及美联储背后的银行家、华尔街是冲突的，也是对世界贸易格局重构的挑战，而这对于运行了几十年，用美元收割全世界，用科技攫取全世界廉价资源的的资本群体，更是让既得利益群体是反感的，你想让制造业回流？ 想的美，他们怎么可能愿意牺牲现有格局下的超额利润？
即使谈成了，四年以后的选举共和党还能连任吗？即使连任，党内的继承者会按照他的方针执行下去吗？我看未必。
当然，很现实的一点，不管是共和党还是民主党，都不会放弃对中国的打压，就像当初拜登在任时都希望特朗普打败他，结果发现战况更残酷。 这是资本主义与社会主义之争，也是世界格局维持垄断、维持超额利益的决战。 有时候都怀疑特朗普是不是我们的内应？有一天会不会美国人除了说他通俄以外，新增加一个嫌疑？
但现在，鲍威尔以及背后的利益就是特朗普的绊脚石，没办法让他实现挥斥方遒，唯我独尊。 你再厉害，你的人再多，如果控制不了钱袋子，什么事情都干不成。 不管啥时候，管钱的人得跟自己一条心，得是自己人。
