男子欲与女技师发生性关系被控强奸
这起足浴店强奸指控纠纷，双方各执一词，真相扑朔迷离，但法律证据才是最终的“裁判官”。黄某某辩解女技师主动抚摸、交易谈崩，试图将行为包装成“交易纠纷”，实则是混淆是非。即便存在不当肢体接触，也绝不能成为实施强奸的借口，强行搂抱、扒内裤的行为已严重触碰法律红线，构成对他人人身权利的暴力侵犯。
女技师强调“帮忙穿短裤”被突袭，符合常理且与伤情鉴定（轻微伤）形成印证，侧面证明反抗的激烈程度。而“要求加钱”的说法，更像是犯罪者妄图合理化犯罪行为的托词。在法治社会，性自主权不容任何形式的侵犯，犯罪嫌疑人的主观臆想或所谓“交易”，都无法为违法行为脱罪。法律以客观证据为基准，无论真相细节如何，黄某某涉嫌强奸的犯罪事实清晰，绝不是几句诡辩就能蒙混过关的。
