大同订婚强奸案有个细节,不知道大家注意到没有:2023年1月30日男女就确定了男

我来侃社会啦 2025-04-17 14:56:40

大同订婚强奸案有个细节,不知道大家注意到没有:2023年1月30日男女就确定了男女朋友关系,5月1日订婚,5月2日案件发生。 大家不觉得奇怪吗? 确定男女朋友关系的2人,在一起三个月了,中间居然什么都没发生。 也许有人说太正常了,不知道大家觉得正常不? 关键是,确定男女关系到订婚之间三个月男方都没有犯错,非要在订婚后,结婚前。 如果你是正常男人,三个月都等了,非要在订婚后犯错吗?

1 阅读:5012

评论列表

小白

小白

90
2025-04-19 04:01

所以这案子才闹这么大,因为疑点太多了,完全经不起推敲,

用户10xxx86 回复 04-19 13:31
不是引诱,是一场精心安排的诈骗局,俗称仙人跳。

用户10xxx23 回复 04-20 19:53
人家起诉了[呲牙笑]

用户10xxx27

用户10xxx27

63
2025-04-19 05:07

农村订婚后,就代表可以行夫妻之事了,这男的够好了

山旮旯 回复 04-19 13:21
事实是这样,定了婚,女方父母(家族)都会同意男方带女的走南闯北了,相处段时间就择日结婚,这是双方奔着结婚过日子去的。至于相处不行悔婚,除了看过错外,女的悔婚就退回一切现金、财物。男的悔婚就是通知不结了,吃的、拿的不要了,我相信大江南北都差不多这样。至于仙人跳?看谁倒楣了。

不明真相2018 回复 04-19 12:46
要是在国外,可能早就被当诈骗犯抓起来了

功夫茶

功夫茶

54
2025-04-19 04:04

高情商:学艺不精,勾引三个月都不上套。低情商:发乎情止乎礼,原装货不能卖亏了。

用户10xxx86 回复 04-19 13:32
高端诈骗局

缘分天注定 回复 04-19 13:08
你是小学生吗?还是没出社会的?现在婚前性行为,同居,都是常态,常态

沉默的大多数

沉默的大多数

50
2025-04-19 04:57

如果当时是强奸,那么女方当时不应该是恐惧心理吗?怎么解释她还有时间在男方家里洗澡冲洗?

奎文60D 回复 04-19 13:46
还有,戴套不算呢。这都TM什么dfl!

曾晓峰 回复 04-19 14:06
其实说个简单的。男的去嫖~~娼,事后不给钱。那你说是不是强奸?如果事情能查清楚,当时风尘女是为了钱而同意,事后男的不讲武德不给钱或嫌贵,按法律不算强奸,只是一般违法行为双方都拘留罚款。但如果风尘女事后大吵大闹,双方起冲突,撕烂衣服甚至有打斗行为,风尘女告强奸的话除非你有现场录音录像,否则基本判决十年。所以劝男人们洁身自好,别嫖~~娼沾上风尘女,如果真那样了,钱要给足(毕竟这都不给钱也是没品)。再不行,至少过程录个音,并确保能随时刹车结束。

用户10xxx55

用户10xxx55

44
2025-04-19 03:23

之前确实没注意这一个情节,现在提出来,我觉得很有道理,男人只是犯了错,何必要认定犯罪呢?这不是整人吗?

缘分天注定 回复 04-19 15:27
因为想让男认了,判了个缓刑,这样也能给社会一个交待,这样言论就到男方了,但不认,所以不能判无罪,二审不能重审,不然这十二位有罪

缘分天注定 回复 04-19 15:22
因为关了二年了,反正十二位怎么判都会被社会言论,判了,有社会言论,可以找借口抗,判无罪,也有社会言论,但是已经没借口可以抗了,只能强判,这样能避重就轻

撞死四只鸡

撞死四只鸡

36
2025-04-19 04:09

女的跑了出去呼救 男的追出去把女的拉回来导致手有淤青 之后并没有继续 而是等女方父母来 就是男的怕女的大喊大叫怕别人知道了丢脸 这才追出去的

未央 回复 04-19 10:40
看视频。只是那种闹别扭式的吧。

哈哈镜 回复 04-19 14:16
关键点,没有真的发生关系。就是用强奸定罪,也是强奸未遂,不是强奸既遂。

用户18xxx03

用户18xxx03

24
2025-04-19 07:13

订婚后在发生关系太正常了

用户15xxx27 回复 用户57xxx75 04-19 12:26
不同意就不会在人家里留宿。

用户57xxx75 回复 04-19 10:26
双方你情我愿,确实正常,但一方不愿,另一方强行开大,就不正常[哭着笑]

金老板

金老板

19
2025-04-19 08:54

这么说吧,订婚后圆房不是自古的公序良俗,但是现在存在众多青年男女结婚办酒席后都没有领结婚证的事实,理论上来说,这个案子判下来,这些办酒席没领证的男方都有“强奸”的风险,女方也可以说没领证就不算结婚。

cap 回复 04-19 12:50
结婚了都没用 有婚内强奸这个条款 相反没有通奸罪

用户18xxx03

用户18xxx03

15
2025-04-19 07:14

判决合理,法律公平公正

不再乎 回复 04-19 10:50
合理个屁,直接证据一个没有,间接证据和推测构成的弱链条,反证又很强,这种判决自然为人诟病。

用户10xxx86 回复 04-19 13:36
合理个眼镜坨坨!就你觉得合理

闲聊

闲聊

15
2025-04-19 07:14

男人太笨了,女的都不愿亲热还花钱订婚。订婚是协议夫妻,契约要有契约精神。女人物质欲大,先考虑自己的能力能不能满足对方?!

足够回忆 回复 04-19 07:33
不是每个男人都有品茶的技术

foxwu

foxwu

13
2025-04-19 09:41

应该是他妈教的,赶紧搞定女的剩下的财礼就不用出了。本案中双方妈妈都不是省油灯

用户14xxx78

用户14xxx78

13
2025-04-19 09:53

补上彩礼房产证加名字就不是强奸,就这么简单

陈大大 回复 04-19 11:48
你说对了,其实强健啥的只是没捞到额外的十万块钱和房产!

深空之柱

深空之柱

12
2025-04-19 09:56

三个月养熟,骗彩礼

用户14xxx78

用户14xxx78

11
2025-04-19 09:53

几个月的婚恋

曾晓峰

曾晓峰

10
2025-04-19 09:20

突然想起北大PUA致死案,明明两人未婚只是男女朋友关系,男的弄得女的多次自杀而死。但最高人民法院认为这是已形成家庭关系(大概是这个意思)从轻只判决四年左右。而本案,怎么与最高人民法院的观念不一致呢,都订婚了不能当成家庭关系来看待?人家那个PUA致死案件还只是男女朋友呢。我觉得,这两个案件一对比,必有一个是错的。

曾晓峰 回复 用户57xxx75 04-19 14:22
民法典没有,自从1994年2月1日婚姻登记管理条例实行,结婚以登记为准之后,民法上就不存在事实婚姻。你说的民法的事实婚姻,是在此之前的。民法典,整本约十万七千字,没有“事实婚姻”这个词。请你更新自己的知识库,不明白问问大学法学院的老师。

用户57xxx75 回复 04-19 13:54
大哥,事实婚姻,民法典和刑法都有,只是定义和应用不一样。。。。[笑着哭]

用户18xxx21

用户18xxx21

7
2025-04-19 12:07

疑点很多,1,因为检测女方体内没有DNA遗留,那说明男方没进到女方体内,就算男方真用强也就是 强奸未遂。双方扭打拉扯不能作为强奸证据。录音也不能做为证据,因为这些都存在别人诱导或者危协。

夜雨声声烦 回复 04-19 12:59
避孕套是干嘛得?

方天画戟

方天画戟

5
2025-04-19 10:51

不管谁的对错,男的被毁了,谁敢嫁呀,有案底,子女一辈子考学考公都难了!

湘江书话

湘江书话

5
2025-04-19 10:45

中国女人大多受封建思想影响,男孩子基本要主动,女孩子半推半就,只是分寸把握问题。女孩子在外留夜,特别是在陌生的地方本身就会引起误会。

未央

未央

4
2025-04-19 10:40

订婚前女的已经住进男方家了。订婚才出现这情况,说明男的已经挺尊重这个女的了吧

佛前一片尘

佛前一片尘

4
2025-04-19 08:17

据说,谈好的彩礼是18.8万,订婚给了10万,说好婚礼再给那8.8万,大概想着这一睡可以挣到那8.8万吧

老马哥

老马哥

3
2025-04-19 11:12

记得有个案例是带套就不算强奸,这事哪儿的?

山旮旯 回复 04-19 13:56
很多年前的事了。

知足常乐

知足常乐

3
2025-04-19 12:04

介绍认识就是确定关系了?

用户15xxx65

用户15xxx65

3
2025-04-19 11:57

男子驾驭不了女的,男女之间也没有任何感情,女方心里看不上男方,也不知到爱情是什么,只是家人安排拉郎配,没有男方冲动婚姻可能就将就着过,有了男方冲动心里更不愿意了,自己悔婚彩礼就没了,通过报警想着不退彩礼,其实也不是很看重彩礼,只是能不退就不退,最后事情闹大了,法院从法律的角度好像判的没错,但是从我们广大的婚恋市场来看,判的大错特错,当时应该调解,女方不愿意就退婚退彩礼,男方的冲动也小小惩戒一下,男子对男女之事也毫无经验,赔偿一些钱,或拘留一下。

眼镜死宅

眼镜死宅

3
2025-04-19 11:14

也算一个深刻的教训了,不要去结婚,省得人财两空还要坐牢

用户74xxx80

用户74xxx80

2
2025-04-19 07:17

三个月没发生关系就是你眼里的不正常?按你的理论,只要承认了恋爱关系,就因为立马上床吗?你太饥渴了,还是你太随便了。

用户11xxx12

用户11xxx12

2
2025-04-19 12:44

男女双方的较量有赢家吗,三年后小伙子出来不会搞事情吗,福建于洋灭门惨案对女方没有警示吗,男方小伙子的父亲已经说绝望了,为了婚房及筹备婚礼几乎掏光了家底,小伙子还进了监狱。

用户15xxx27

用户15xxx27

2
2025-04-19 11:43

在我们这里订婚就视同结婚,就可以同房,坐标山东潍坊

山旮旯 回复 04-19 13:54
我们这里订婚了,女方家族都同意男的带去走南闯北了。这只适合奔着结婚、生子、终老的良家男、女,仙人跳的除外。

世界公民

世界公民

2
2025-04-19 13:14

全程就是个局,半年一单,五一、十一都是好时间。

草原

草原

2
2025-04-19 12:55

男人注意了,办事前买好录相机

山旮旯

山旮旯

2
2025-04-19 13:12

直观粗暴点说:仙人跳,引诱你来强奸,男人的悲哀。

用户12xxx39

用户12xxx39

2
2025-04-19 13:00

有个项目,缺启动资金:行房车记录仪!

用户10xxx87

用户10xxx87

2
2025-04-19 13:04

连面估计都没见到几次

林宇

林宇

2
2025-04-19 14:14

主要女的事后反咬一口,男女各执一词,男的基本有罪跑不了,

努力活着吧

努力活着吧

2
2025-04-19 09:42

人家女孩子早就说了:结婚前不发生关系。如果她不是处女,说这种话,你觉得装,出了这种事儿,觉得是预谋,”是为钱财的。但人家实打实的是处女啊!人家说这话是对性对感情对婚姻对对方极度负责的行为。我之前说:现代人对性的极度不负责任,才造成了看这女孩行为成为另类,文章就佐证了我的评论:认识三个月,感情极好,却没有发生关系都成了奇闻怪谈了,都理解不了了?都把小编的CPU干冒烟了…七零后、六零后、五零后…那个不是两个人定了婚,谈个两三年三五年才结婚的?那个时候订婚别管多少年,只有极少数人克制不住偷摸在一起,绝大数还是等婚后才发生关系。订婚说到底就是一个预设情景,目的就是为了关系更近的让彼此考察对方,看两个孩子是否投缘,双方家长也借此了解对方家庭情况,孩子的为人处世和待人接物。两个人不合适,或孩子品行有缺,彩礼一退,两家啥关系没有,也不会纠缠。现在了不管男女,结婚之前不知道和多少人发生关系,对性不负责任,就是对自己不负责,一个对自己都不负责的人,你能指望他(她)对感情,对家庭能会负责?回到大同这件事,男孩子用对性不负责的态度来对待一个极度负责的人,矛盾就产生了。男孩没通过订婚的考研

努力活着吧 回复 04-19 18:51
如果你纠结女方住到男方家,你理解不了这种事情,你可以问问你爸妈,如果你爸妈是七零后或者六零后、五零后的话,如果你爸妈不在这个时间段,就去问问你爷爷奶奶。还有,两个人去新房,和住到男方家是有本质区别的。这点以你的智商不会理解不了吧?

努力活着吧 回复 04-19 18:57
按照你的逻辑:那么说你娶的女人不是处女,是为了自降身价给你省彩礼钱喽?你彩礼钱少花了吗?什么时候一个守身如玉,一个对性,对婚姻,对感情,对夫妻对方极为负责的人,成了你口中“为了抬高价码”了?你自己肮脏龌龊,却用你的污秽和不要脸来衡量别人。你这种人,我都不惜反驳你!呸

用户51xxx38

用户51xxx38

1
2025-04-19 12:09

就是本着诈骗去的

用户10xxx96

用户10xxx96

1
2025-04-19 13:18

玩仙人跳

白旭亮

白旭亮

1
2025-04-19 08:46

瞎逼逼,法官代表法律,国家意志,还要瞎逼逼?你们一群法盲?国家看你们瞎猜测,瞎评论就可以进步了吧?

破茧重生 回复 04-19 11:27
谁同意代表国家意志

用户96xxx32

用户96xxx32

1
2025-04-19 11:52

仙人桃

秋花月

秋花月

1
2025-04-19 13:07

交易性婚约

用户80xxx03

用户80xxx03

1
2025-04-19 08:52

我操,这楼主是外星人吧,他们是婚介所牵线的!又不是自由恋爱,一个星期就打通全垒了。

用户10xxx03

用户10xxx03

2025-04-19 14:04

婚介所介绍的,有什么不正常的?你怎么知道在一起3个月了?也许这3个月也就见了几次面吃了几顿饭而已,又不是自由恋爱的!这比陌生人强不哪去,可不是刚订婚男的霸王硬上弓女的接受不了么,男的太猴急想生米煮成熟饭!我很佩服这女的,就要对这些歪风邪气作斗争,婚姻你情我愿,婚内尚且不允许动粗,八字还没一撇就想用强的,这能行?女方就是你发泄兽欲,传宗接代的工具?不同意硬上?神马玩意儿!

用户94xxx91

用户94xxx91

2025-04-19 11:43

其实还真没有直接证据证明女方当时不同意,完全可以解释为女方纵火后男方恼怒互相争执造成和伤痕。婚房都要被烧了,引起争执造成伤痕合情合理,限制女方行动避免扩大损失也合理合情!纵火正常也是要判3到10年,不知道为什么都没有人关注这一点!

山旮旯 回复 04-19 13:56
网友知道没用!审判长知道才行。

猜你喜欢

我来侃社会啦

我来侃社会啦

每天给大家分享精彩内容