河南，一男子把汽车租出去后，租车人3天都关机，他预感不妙，根据GPS定位找到一个

河南，一男子把汽车租出去后，租车人3天都关机，他预感不妙，根据GPS定位找到一个河南村子，才发现车子被人拖走了，男子报警后才得知，租车人欠别人44万，拿他的车做了抵押，而抵押公司要求男子拿出30万，才能把车开走。男子崩溃大哭：我连月供都还不上，哪来的30万？男子决定跪着也要把车开走，他腰揣匕首，手拿大铁钳子，去找扣车的人，他扬言：要么你打死我，要么让我把车开走！

4月17日，走投无路的吴先生，给河南广播电视台法制频道打去求助电话。

原来，吴先生贷款买了辆车代步，可因为一些原因，他还月供有些吃力。

于是，吴先生就把车子出租，用租车费还月供。

这天，一个叫孙某的男子找他租车，说回河南老家探亲。

可到了还车时间，车子没被开回来，吴先生连着3天给孙某打电话，他手机都是关机状态。

吴先生心里蒙上一层阴影，他预感到出事了，好在车子有GPS定位，他根据定位找到河南的一个村子里，才得知自己的车被拖走了。

吴先生赶紧报了警，民警告诉吴先生，孙某欠一抵押公司44万，拿他的车做了抵押。

吴先生闻听如雷轰顶，这算什么事呀，这车是孙某租来的，又不是他的，他凭啥把自己的车子抵押？

再说了，抵押公司也不查一下，抵押车辆的所有人是不是孙某，就给抵债了？

吴先生气愤的找到抵押公司，对方才不管车子是谁的呢，他们要求吴先生拿30万，才能把车子开走。

可把吴先生气坏了，他把车子租出去，就为了挣点出车费交月供，他要是有钱，何必出租车呢？

再说了，孙某欠钱，凭啥拿自己的车子做抵押，抵押公司有什么资格让自己出30万，他不想介入孙某的经济纠纷，开回自己的车也天经地义。

被拒后，孙某万般无奈下，联系媒体，他还准备了匕首，还有大铁钳子，准备跟抵押公司拼个你死我活，要么他把车子开走，要么对方打死他。

吴先生甚至给记者转了100元，还给了一个杭州地址，拜托他把自己的东西邮寄给母亲，如果他有个三长两短，为他发声并善后。

记者一看，怕吴先生冲动之下做出傻事，把匕首夺了过去，劝他理智，本来他有理，别到头来把事情闹大，付出沉重代驾。

记者咨询了律师，律师告诉吴先生， 私自进行抵押，如果没查明抵押人是否维车辆所有人？抵押公司自己存在过错，抵押合同往往无效，对方要求吴先生拿30万，再把车开走，也没事实和法律依据。

孙某擅自抵押车辆，涉嫌诈骗罪，或者合同诈骗罪。

所以，吴先生可以起诉孙某和抵押公司，事情有很多解决办法，不应该冲动行事。

《民法典》第311条规定：无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：

（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意；

（二）以合理的价格转让；

（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。”

抵押公司是否构成善意取得：抵押公司作为受让人，如果没核实车辆所有权归属，如未要求孙某提供行驶证、购车合同等证明，则不符合“善意”要件。

如果抵押公司无法证明其善意，抵押合同无效，吴先生有权追回车辆，抵押公司需返还车辆并承担赔偿责任。

《刑法》第224条规定：以其他方法骗取对方当事人财物的，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

孙某明知车辆非其所有，仍以车辆为抵押物与抵押公司签订合同，骗取贷款，涉嫌合同诈骗罪。

如果抵押公司损失金额达到“数额较大”，如5万元以上，孙某可能面临刑事追诉。

《民法典》第403条规定：以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。

抵押公司虽与孙某签订抵押合同，但因车辆未登记在孙某名下，抵押权未依法设立，无法对抗吴先生的所有权。

抵押公司无权要求吴先生支付30万元赎车，其要求缺乏法律依据。

若抵押公司拒绝返还，吴先生可起诉抵押公司返还车辆并赔偿损失，如拖车费、误工费等。

如果抵押公司未尽合理审查义务，如没核实车辆所有权，需承担合同无效的过错责任。

孙某以非法占有为目的，虚构车辆所有权与抵押公司签订合同，骗取贷款，涉嫌合同诈骗罪。

吴先生可向公安机关报案，要求追究孙某的刑事责任并追回损失。

吴先生无需支付30万元赎车，抵押合同无效，其有权追回车辆。抵押公司若存在过错，需承担赔偿责任。孙某涉嫌合同诈骗罪，吴先生应通过法律途径维权，而非采取暴力手段。