看看订婚强奸案当中，被许多人同情的被告，看看他这当时的行为，即使发生在结婚以后婚内，这样的行为也难以让人同情或支持他：反锁屋内、下楼呼救、强行拖回手腕和双臂都有淤青，女子明确表示不同意领证前发生性关系，强行脱掉女方衣服等。从这一系列描述来看，这场发生的性关系是在女方极其不愿意不配合的情况下发生的，而且女子到晚上也到公安机关报警，如果这样的行为都认为是女方愿意、同意接受发生性关系，那怎样的行为？才能认定为女子不同意，那就是个特大难题。
看看订婚强奸案当中，被许多人同情的被告，看看他这当时的行为，即使发生在结婚以后婚
朝露待日晞兮
2025-04-17 14:10:13
0
阅读：81
用户12xxx75
莫非小编现场观魔了！[捂脸哭][滑稽笑]
AHW妹子
应该严查女方有没有骗婚，你彩礼都收了，你也愿意跟人家订婚了，你也跟人家回家了，很多不应该按女方说的算，女方也可以说假话，影响整个社会。婚姻生育，容易让社会每个女人效仿
用户15xxx87
是不是男方脱的女方内裤法院都没整明白就敢判男方强奸？？？？女方先纵火再逃离男方控制女方怎么了？女方不能跑出去继续纵火？？？什么奇葩判决
一缕清风 回复 04-20 12:04
整件事就是根本没有发生关系，男方被录音说的是强抱，他自己承认了强抱而已，强抱后引发女方不满，再在房本上谈加名谈崩了，女方就开始有过激行为，如拉扯窗帘纵火等，男方出手制止后，她就跑下楼，故意呼救创造被强迫的假象，男方因为女方有过激行为，怕出事就去拖拽她回房，所以造成了女方手上有淤青，以上种种根本证明不了男方强奸了女方。
一缕清风
如果一个人背后有高人，反锁、下楼呼救完全是故意制造的强迫假象和痕迹，说强行脱掉女方衣服怎么调查没有显示衣服被强行脱掉造成的变形或损坏？
angel_zyun1
婚恋关系依然可以判强奸，关键是没有直接证据，太离谱了，这边说订婚没有性同意，法律不支持婚前性行为，判了个强奸，那边，女方竟然可以用这个威胁男方，索要彩礼房子加名，这个应该也不考虑订婚，直接按敲诈判骗婚啊，这是以是否能索要到财产为目的，威胁男方告他强奸罪，还不够证据确凿吗？这就是双标，如果是买卖，男方强奸了的话，女方这就是敲诈，因为没有事前事中的证据，事后的反抗，谈不拢就告强奸算什么