美国这次针对中国，走的是当年对付日本的老路！看现在的局势，他们的计划已经完成了一大半。只要供应链彻底成型，美国根本不用动武，就能达成目标。至于目标是什么？显然是想把中国从全球供应链的核心位置上挤下去。 上世纪80年代美国对日本发起贸易战，通过《广场协议》迫使日元升值，再加上技术封锁和产业转移，最终让日本经济陷入失去的二十年。 现在美国对中国的手段几乎如出一辙——加征关税、技术限制、推动供应链去中国化，甚至连对等关税这种新词都照搬过来，但问题是，中国不是日本，全球供应链也不是30年前的模样。 先说美国的友岸外包计划，他们想把供应链转移到印度、越南这些所谓的盟友国家，可现实情况是，这些国家的基础设施和产业链配套根本跟不上。 就拿半导体来说，美国在东南亚砸了几百亿美元建厂，但芯片制造需要的水、电、物流、人才，哪一样是东南亚能立刻补上的？ 越南倒是建了不少组装厂，可核心零部件还得从中国进口，说白了就是中国原料+东南亚组装+出口美国的模式，这和直接从中国进口有啥区别？ 美国企业自己都算过账，把供应链迁回本土成本要翻倍，迁到东南亚也得增加30%以上的成本，最后只能是自己人买单。 再看技术封锁这招，美国对华为、中芯国际的打压不可谓不狠，可结果呢？华为的5G技术依然领先全球，中芯国际的14纳米芯片良率都达到95%了，更讽刺的是，美国自己的企业反而被卡住了脖子。 就拿半导体设备来说，应用材料、泛林集团40%的销售额来自中国市场，要是真的完全脱钩，这些美国企业先得破产一半，所以美国才会突然豁免部分电子产品的关税，这哪是妥协，分明是自己先扛不住了。 还有能源和农业领域，美国更是搬起石头砸自己的脚，中国对美液化天然气加征44%关税后，美国对华出口量暴跌90%，转头中国就和俄罗斯签了西伯利亚力量2号管道协议，每年500亿立方米天然气直接绕过美国。 农业方面，中国从巴西进口大豆量增长120%，美国豆农库存积压3000万吨，破产数量激增76%。这些数据说明，美国想通过供应链转移来遏制中国，结果反而是自己的产业遭受重创。 中国的应对策略就高明多了，双循环战略可不是一句空话，国内大循环把超大规模市场优势发挥得淋漓尽致。 2024年社会消费品零售总额48万亿元，中等收入群体4亿人，这就是底气，再加上一带一路和RCEP，中国在墨西哥、越南布局电子组装基地，形成中国核心+周边协同的供应链网络，2025年对一带一路国家电子产品出口增长35%，有效分散了风险。 更关键的是，中国在关键领域的技术突破让美国的封锁彻底失效，中芯国际的14纳米芯片、华为的7纳米5G芯片，还有28纳米光刻机通过ASML技术对标测试，这些都说明中国正在从替代走向引领。 半导体设备领域，新凯来推出31款全流程设备，直接冲击ASML的市场地位。美国想卡脖子，结果反而倒逼中国技术自主化，这招围魏救赵玩得漂亮。 当然，美国也不是完全没进展，他们在东南亚的投资确实增长了，比如英伟达在泰国建数据中心，埃克森美孚在越南搞天然气项目，但这些项目大多集中在低端制造业和能源领域，对中国的高端产业链构不成威胁。 而且这些国家的政治风险、劳动力素质、产业配套都是硬伤，美国企业投进去的钱能不能收回来还两说。 综合来看，美国的供应链转移计划最多完成了30%，而且都是些边边角角的调整，核心领域根本动不了，中国的产业链优势就像一棵根深蒂固的大树，美国想砍断树干，结果发现树根已经遍布全球。 再加上中国市场的吸引力和政策的灵活性，就算美国真的把供应链转移完成，最后受伤的还是他们自己。所以说，美国这招老套路，在今天的中国面前，注定要碰得头破血流。
