世界在惩罚大部分文科生，和没有技术的人文科生约等于没有技术，就是说没有壁垒，

世界在惩罚大部分文科生，和没有技术的人文科生约等于没有技术，就是说没有壁垒，没有护城河。如张雪峰所说，除了法学、财会，有那么一点不高的壁垒，还因为不够高，爬进来的人也够多，也够卷。 1977年恢复高考，到1998年大学扩招，不包分配之前，有20年时间，大学生被称为“天之骄子”。一则因为招生少物以稀为贵。二则因为只收一点象征性学费(奖学金、助学金还可以覆盖)，国家几乎全包。三则因为包分配。四则因为突破了森严城乡壁垒的惨痛历史记忆，吃上了粮食计划。五则因为由各种乌七八糟的草民身份，变成了“干部身份”，这是社会阶层跃迁的标志。 1988年，我有个农村户口的同学考上了中专，他爸爸抱着他哭成泪人“孩子，你这辈子再也不用担心饿死了!”(能吃上商品粮、粮食计划) 也就说，当时的大学(包含大专乃至中专)，是精英教育。也确实因为特殊年代造成的人才断层，引起当时社会对人才的异常饥渴。我1985年小学毕业，班主任、语文、数学、音乐老师，都是我妈在50年代的老师原封未动!!这还是在城市!!只是在三年级的时候，学校才补充了几名高考落榜生。因此那时候，大学毕业是不分文科、理科、专业的，只要能拿到毕业证就是“人才”，就是“天之骄子”。当时，社会也顾不上区分智商、情商。以至于某单位连续分进了两个名牌大学毕业生，一个患了精神分裂症，一个不能进行正常的人际交往，基本没有工作能力。相当于单位以国家(全民)的资源养了两个吃空饷的。 1998年，大学扩招以后，不再包分配，高等教育市场化，以及连续30年的扩招培养，大学终于从精英教育，变成了大众教育。慢慢演进的路径，从中专烂大街，大专不值钱，普通大学不值钱，名校文科不值钱，到现在，“值钱”的只有名校理工科，和顶尖高校的文科(选调有优势)。为什么会这样？第一，像当年的“房价永远涨”的妄念一样，人才市场也遵循物以稀为贵的价值规律。人才从短缺经济的卖方市场，剜到篮子里就是菜，变成了过剩经济的买方市场，用人单位有选择权和择优权。第二，世界运行的底层逻辑是数学。文科生好拿“不管不顾”的爱情，和“毫不利己”的圣人说事。就拿“不管不顾”的爱情举例。现实中的两性一接触，价值判断就“分类”开始了，颜值、身高、健康、体格是“性价值”区间，学历、工作、收入、家世是“经济价值”区间，加不够分，或者扣分项太严重，双方达不成“价值合议”就走不上床。你所谓的“不管不顾”，实际上是一方或双方的见色起义，即对方的脸蛋、腰肢、屁屁……在你荷尔蒙高涨的年龄，促使你的性激素大量分泌，达到了“动作电位”(类似引起心脏起搏的电位)或“临界质量”，导致你(你们)不得不爆发，性价值(情绪价值)过高，暂时压倒了经济考量而已。但本质还是有严格精密的激素量化原因，只是你被这种量化盲目的支配，显得不管不顾而已。一次“不管不顾”的私奔，实际上是一次“没有她，毋宁死”的精密的生命价值判断。那种“毫不利己”的圣人，深究起来，背后往往也有富贵险中求的愿赌服输，以及用一身剐求千秋名的，“利益最大化”的考量。我们发现，文科中有壁垒的法学、财会专业，其实也有数理的因素。法学大量地采用量刑、量罚的量化，财会更不用说，就是数字的游戏。文科生之所以缺乏壁垒，是因为，很多文科的事，理科生比文科生干的更好。反之就不行。那文科生就没有出路了吗？也不是。文科生，如果是个E人，考上公务员出路也很好。对你加持的实际不是文科，而是文凭。你的核心竞争力是你的情商，也不是文科。文科生，如果是个I人，那就很麻烦。如果你没有李娟那种，用文字自如撩拨人类情绪、情感的文字天赋。那就相当于没有生存技能。除了偶尔发发“这个社会肿么了”的感慨，缺乏和社会交换的价值，自己就会经常陷入价格焦虑。复旦大学最近大规模消减文科，有合理的因素。因为，大学是用来探索自然和社会的奥秘的，原来文科的很多事情，大部分可以用理科的方法来做，甚至必须用理科的方法来做，才能出有意义的成果。当然，伤春悲秋，比较文学那种，大学没有，似乎也不完美。但那是装饰品，不是必需品。就社会来说，不能完全杜绝文科。正如理科生造出枪，文科生决定枪打向谁。文学就是人学，人对自己总是需要研究探索，搞清楚的。美学没人搞，满世界算盘珠子的噼啪声，人间似乎也不宜居。但人类福祉的宏观考量，和个体生存空间的考量，是两回事，这个需要文科生警惕。至于技术的重要性，中科大金融博士朱骏，毕业工作6年后重读口腔医学高职大专。以及从近年的就业市场来看，口腔医学、宠物、数控机床、汽修、大厨……等实实在在的高职技术专业，真的比历史、哲学、公共管理、旅游管理……等普通大学本科专业，就业情况要好。也更有一技傍身，不怕走天下的自信和安心。 @禾麦文化文科大学生就业

0 阅读：661

用户13xxx71

2025-04-17 17:28

就因为文科学不好，所以才那么多胡言乱语、错别字百出，连标点符号都是错的小编。在搞文理对立的时候，先好好学一下，怎么运用语言文字表达自己的观点吧。

用户13xxx71 回复 04-19 23:30
首先从考试的角度来说，高考语数英三科必考，语文和英语属于文科；考研里，不管你报考哪个学校，政治和英语也是必考，高数倒是看专业；就业角度来说，考公更不用提了吧。现在是进民营企业热门还是考公热门？别整天拿个不入流的本科来觉得自己很了不起，我们年龄相差无几，你这种本科连我们单位的门槛都没资格进。你大可上网站随便搜，看看地级市司法部门的专业岗位需要什么学历。你以为我说抓捕的几十上百个小编是胡说，你可继续在这种自媒体到处怼人，反正公安公布的警报我估计你不会去看，我们这边是抓一个严厉处理一个。你这么排斥文科，干脆全家语文、英语都不用学，看看自己是否成为第二个华罗庚。

中国加加油 回复 用户13xxx71 04-20 00:46
研究生考试确实是语文英语必考，但可惜，人家考的却大多还是理科专业！难道你想表达的是理科生文理全能？考公热门。报考的也大部分是理科生，考研必修语文英语，和文科专业没落有何关系？这就是你的认知水平吗？你说我这种本科生和现在司法所招聘的学历比，呃，90年代全国本科生招生人数就二三十万，2024年研究生招生人数是116万人，博士14万，你是真不会比呢，还是说这是你的职业习惯？