“交公粮等于交社保”，“农民是中国最早交社保群体”是错误谬论。 我们必须明确纠正这一错误类比，并坚决维护历史事实的客观性。 “交公粮=社保”是典型的错误叙事 ，在法律与制度层面存在着根本区别。 交公粮：是1958年《农业税条例》规定的实物税，属于公民对国家应尽的纳税义务，与个人权益无关，也不享有任何对应保障。 社保：是个人与企业/政府按比例缴费、权利义务对等的契约制度（如1997年《国务院关于建立统一的企业职工基本养老保险制度的决定》）。 → 将税收与社保混为一谈，等同于宣称“所有人缴税都是在缴社保”，这显然违背基本常识。 时间线与历史事实的绝对矛盾 中国最早的法定社保群体：是1951年《劳动保险条例》覆盖的国企工人（约1,000万人），而非农民。 农民首次纳入法定社保的时间：是2009年“新型农村社会养老保险”试点，属新建社保制度，不存在社保历史遗留问题。 → “农民最先缴纳社保”是违背历史记录的虚构叙事。 为何有人传播这种错误说法？警惕两类风险， 对历史无知的情绪化表达 部分人因不满城乡社保差距，将农业税与社保强行挂钩，试图用情感逻辑替代事实逻辑。这种“以错纠错”只会模糊真问题。 别有用心的政治操纵 极少数势力可能利用农民群体的历史贡献记忆，通过捏造“等价关系”制造对立（如宣称“国家欠农民社保债”），进而煽动对现行制度的不满。 用“交公粮=社保”“农民是最早缴社保的群体”等谎言不是在声援农民，而是在侮辱农民，将农民当工具使。我们应该倡导理性化的讨论农民养老问题的制度化改革，而不是不应该用欺骗性的谎言去利用他们，愚弄他们。
昨天，和一位在社保中心工作的同学聊天。他提到，现在有人觉得企业退休金大幅低于机关
【9评论】【3点赞】
仰望星空
视同缴费都有脸提出来的你们还讲什么道理哟
仰望星空 回复 05-31 03:19
缴了费还需要视同？！
用户10xxx07 回复 05-31 00:40
你懂个屁……
用户18xxx43
畜牲偷换概念丧尽天良
用户98xxx47
视同缴费给了工资的的，干嘛可以视同缴费
简单的幸福 回复 06-16 07:28
当初给你们分房子分工作的时候你咋不说？
天天向上 回复 简单的幸福 06-17 21:08
房子我们一样花钱买的！当时一个月3~5百元工资，房子七折八折，花五、六万，贷款25年买的！你们这批怕苦怕累，只知享乐的农二代、农三代……无语！
李公选
视同缴费是因为对国家有员献，交农业税的农民，这就不是为国家做贡献了？什么逻辑？你在偷换论题，用农业税=社保，来说别人偷换概念，奇葩！多学习一下逻辑吧！不学就闭嘴！
一叶舟
坚决支持你
一叶舟
打击各种闹腾！
痴情郎
深夜的我
谁踏马跟你是我们
用户11xxx79
在中国只要领社保92年之前算工龄的，农民必须同等算工龄没错吧？这样你来解释一下
南京人 回复 06-22 19:14
体制内的八年才交
一叶舟
不知足！！