山西“订婚强奸案”二审维持原判，男方获刑3年！而网友炸锅了，认为这个判决和之前南京扶老人事件一样，会成为中国法制史上的一个“经典案例”，甚至更恶劣！南京的只是导致社会公信力下降缺失，而山西的案件的定性将直接关系到中国人口发展的大事！ （来源：新京报） 拖了两年维持原判，网友们戏称这个判决是对司法最大的屈辱。 有网友说，女方事后检查身体依然是处女，不应该疑罪从无吗？况且是一起同居的未婚妻，男方母亲说了，因为彩礼房子的事情没谈拢就告强奸。 也有网友说，这个是意料之中，能推翻一审的综合概率不超过5%，假如推翻一审，不单单是对事件本身的改判，体制内影响到太多人的利益与仕途！ 还有网友说，我想问法官一个问题。如果我跟一个女性独自在一个房间，我们俩发生争吵，争吵期间衣服有撕扯，并没有发生性行为。如果女方报警这是不是强奸罪？这会让骗婚的更加猖狂了，骗了婚再举报男方，还能把男方送进去。 而二审之前，男方母亲还起诉了 12 名报案人员，告他们玩忽职守。 所以判决出来后，还有网友说保了执法人员的颜面，丢了法律的尊严和立法宗旨！ 1、那么，这个案件为什么引发这么大的争议呢？ 其实，不管有没有结婚，强迫女性发生性关系，世界上任何国家都是判的强奸，但因为违背意志这个太宽泛，以后不能跟老婆吵架，顶嘴，反驳，惹怒女人，不然人家告你强奸，万一法官采信，不管有没有身体接触你最少三年牢狱！ 2、法院判男方强奸罪，到底有没有证据？ 审判长称，本案定罪的证据并非只有该段电话录音。电话录音证实，案发当晚被害人母亲与席某某通话时，问席某某“但是你把某某强暴了，这也是不可否认的东西，是吧？”席某某回答“哦哦，对对。” 除该录音证实的内容外，席某某在侦查阶段供述了与被害人发生性行为的具体细节，被害人也陈述了其被席某某强奸的详细经过，被害人母亲的证言也证实事后被害人哭诉其被席某某强暴；110接处警电话录音证实，被害人及其母亲于当晚拨打110报警，被害人在通话时一直泣不成声，后接警员给席某某去电询问情况，席某某称与被害人系第一次发生性关系； 行车记录仪中的音频资料证实，席某某与被害人母亲谈话时称“我既敢做就敢担这个事情，我从来也没说我没做”；人身检查笔录及照片证实被害人手腕、双臂有淤青，现场勘验笔录及照片证实卧室榻榻米上的窗帘被拉下、客厅的窗帘有被点燃的痕迹；鉴定意见证实现场床单上的斑迹中检出席某某的精斑和席某某、被害人的混合DNA基因分型；电梯监控视频证实案发后席某某往外拖拽被害人。综上，本案证据确实、充分，形成完整的证据链条，足以认定席某某强奸被害人的事实。 【质疑】 但是，女方处女膜鉴定完整这又是怎么回事？既然铁证如山，为何无论公安还是法院要组织调解？而且二审延期四次其中缘由为何不公布于众？ 席某的母亲一致不承认是强奸，并说席某没承认过强奸！法官说席某相细陈述了强奸的过程！究竟谁说的是真呢？事后处女膜完整这个鉴定是怎么回事？ 胳膊上的於青是强奸造成的？还是女方跑男方拽造成的？另外床上精液问题，到底怎么来的！只要女方不同意，男方要强行的话很难实施！法官的解释没有完全解惑大家的疑虑！ 所以，强烈建议真正的人民陪审员制度，只有人民群众参与了法院的裁决，才能体现法律的尊严和严肃性。
