千万别用金钱去考验闺蜜！黑龙江，一27岁女子去找闺蜜玩，闺蜜请她吃喝玩“一条龙”，花了700元。两人觉得还不尽兴，又去洗浴按摩，花了1378元。结账时，闺蜜称自己的信用卡限额了，让女子先买单，以后会还给她。岂料在女子付款之后，闺蜜对还钱的事一概不提，女子多次索要，还被闺蜜拉黑。女子怒不可遏，先是把这件事告诉了闺蜜所有的好朋友，又将闺蜜告上法庭，要求闺蜜还钱！法院这么判了！
（案例来源：裁判文书网）
据悉，张某与王某是闺蜜，因相隔两地，平日难得相聚。
数月前，张某因事返乡，途经王某所在城市，便联系了王某。王某心领神会，立刻邀请张某小聚。
张某抵达后，王某不仅提前预订了酒店，还带她四处游玩，吃喝玩乐共花费700元。然而，张某仍觉意犹未尽，王某便提议去洗浴中心放松。
不料，结账前夕，王某突然发信息称自己有事先行离开，且信用卡已限额，无法支付洗浴费用，恳请张某先行垫付，日后定当归还。
张某无奈，只好自行垫付了1378元。然而，事后王某却绝口不提还钱之事，张某索要无果，竟发现自己已被拉黑。
昔日姐妹情深，怎奈1378元便翻了脸？张某心有不甘，先是联系了王某的所有好友，将此事公之于众，随后一纸诉状将王某告上法庭，要求其归还借款。
张某主张，这1378元是因王某银行卡限额而借，且王某承诺事后归还，因此两人之间已形成借款合同，王某理应履行还款义务。
王某则辩称，自己已为张某花费700元，剩余的洗浴费用应由两人共同承担，不能算作借款。
根据《民法典》规定，合同订立形式多样，口头约定亦具法律效力。然而，本案中双方并无书面协议，且王某对张某的主张并不认可。因此，张某需提供证据证明口头约定的存在，否则难以获得法律支持。
《民事诉讼法》明确规定，当事人对自己提出的主张负有举证责任。本案中，张某因无法提供口头约定的有效证据，需承担举证不力的后果。
法院审理后认为，王某请张某吃饭逛街的费用系自愿支出，张某无需分担。而洗浴所花费的1378元，应视为两人共同消费，应共同承担。
综上，法院认定张某与王某之间不存在民间借贷关系，王某应返还张某689元。
对此，你怎么看呢？
