为什么都在说拜登功绩好?他在任期间到底有什么功绩? 俄乌战争就是他最大的功绩。

可可甜心喵 2025-04-15 17:14:06

为什么都在说拜登功绩好?他在任期间到底有什么功绩? 俄乌战争就是他最大的功绩。 2022 年俄乌冲突爆发后,拜登政府前前后后给乌克兰砸了 608 亿美元。这笔钱放在美国每年数万亿美元的财政支出里,连零头都算不上。但拜登用这 608 亿,换来了什么?先看俄罗斯这边,乌克兰官方宣称俄军损失了 93 万军人,相当于把俄罗斯陆军 “全身换血”。 虽然实际数字可能打折扣,但俄军的确付出了惨重代价:T-72、T-80 主战坦克被击毁超 1 万辆,火炮损失近 3 万门,连 S-400 防空系统都被无人机炸过。更要命的是,俄罗斯经济被西方制裁得喘不过气,GDP 跌回 1990 年代水平,卢布一度贬成 “卫生纸”。 再看欧洲,德国被迫重启煤电,法国排队买美国液化天然气,欧洲制造业加速向美国转移。北约东翼国家像波兰、波罗的海三国,更是哭着喊着要美国驻军。拜登这招 “以乌制俄”,既削弱了对手,又强化了对欧洲的控制,堪称一箭双雕。 有人说,如果拜登连任,俄罗斯可能步苏联后尘解体。这种说法有依据吗?俄罗斯内部确实隐患重重:车臣、鞑靼斯坦等自治共和国离心倾向明显,远东地区人口流失严重,经济对能源出口依赖度超 60%。但普京的强人统治暂时稳住了局面,车臣领导人小卡德罗夫最近还高调效忠。不过,持续的战争消耗正在掏空俄罗斯家底 ——2024 年军费占 GDP 比例飙升至 6%,相当于每天烧掉 10 亿美元。如果冲突长期化,经济崩盘可能引发连锁反应。对美国来说,俄罗斯解体当然是最理想的结局。那样美国就能名正言顺地 “没收” 俄罗斯 3000 多亿美元海外资产,甚至瓜分其能源资源。但这里有个悖论:俄罗斯解体可能导致核武库失控,这对美国来说也是巨大风险。所以拜登政府更倾向于 “耗死” 俄罗斯,而非直接逼其崩溃。 拜登的支持者还津津乐道:“俄罗斯解体后,美国国债就不是问题了!” 这种逻辑听起来像天方夜谭,但背后有一套歪理:美国可以通过印钞机疯狂掠夺俄罗斯资产,用卢布贬值收割财富,再用美元霸权转嫁危机。不过现实很骨感。俄罗斯早把外汇储备换成了黄金和人民币,美国冻结的 3000 亿美元资产里,大部分是无法变现的不动产。而且美元信用正在崩塌 ——2025 年美国国债突破 36 万亿美元,连利息都快付不起。就算俄罗斯解体,美国也未必能填上这个窟窿。 拜登的 “功绩” 背后,是乌克兰的山河破碎和欧洲的能源危机。更讽刺的是,美国纳税人的钱并没有真正帮到乌克兰 ——608 亿美元援助里,232 亿用于补充美军库存,138 亿直接给了军火商。乌克兰民众拿到的,可能连零头都不到。至于 “俄罗斯解体对中国有利” 的说法,更是站不住脚。俄罗斯是中国重要的战略伙伴,两国在能源、科技等领域深度绑定。如果俄罗斯崩盘,美国必然调转枪口全力遏制中国,这对咱们绝不是好消息。

0 阅读:71

猜你喜欢

可可甜心喵

可可甜心喵

幼儿园干饭狼