山西运城,有位老爸的儿子在日本读书。今年2月,他花了15113元在某平台买了张8月份的机票,想去探望一下儿子。可是没想到,临时有事要改签,结果一不小心点了退票,整整被扣了14263元,几乎94%的票款都没了。老爸觉得这简直是黑心商家,跟抢钱没啥区别。平台这边却说:你误操作了,就得自己承担责任,别怪我们。后来平台又把责任推给了航空公司,航空公司也说:我冤呀,根本没收到订票和退票的信息。老爸坚决不服,结果平台最后只能退回5221元,但他还是不满意,平台的这种处理方式让他火大。 3月29日,高先生向大象新闻爆料了一桩烦心事,瞬间引起了大家的关注,大家纷纷感到气愤不已。 其实,高先生的孩子正在日本留学,身为父母的他们总是不免担心,想亲自去看看儿子。 毕竟孩子在外面,谁能不挂心呢?到底适应得怎样?水土合不合呀?吃饭习惯不习惯?住得安不安全?如果能亲眼看到,做父母的心里才会更安心。 虽然机票价码不便宜,可高先生觉得这趟值得。要不然,他心里总是悬着,吃也吃不好,睡也睡不踏实。 2月27日那天,高先生在某个平台上,一狠心花了15113元,预订了一张8月3日至11日的北京往返东京的家庭机票。 对一般家庭而言,这笔钱可不算小开销,然而高先生觉得,这钱花得值。 计划赶不上变化,出发前竟然有了新的情况,他只好修改机票了。 于是,高先生在某个手机APP上操作,可能是手抖或者心乱,他居然点了退票。 结果是,高先生的改签变成了退票,他被扣了94%的费用,原本15113元的机票,扣掉后只剩下850元,损失了14263元。 高先生立马慌了,没想到一失足成千古恨,损失可真大。他在发现错误后五分钟内,急忙联系某平台的客服,希望能恢复订单或者改签时补点差价,结果却被拒绝了。 没想到,平台客服一本正经地说,误操作是高先生自己的事儿,他得对此负责,得赔自己犯的错,这是平台的规矩,必须遵循。 高先生心里那个火啊,真是忍无可忍。就因为一个误操作,居然扣了这么多钱。而且,这都快到8月份的航班起飞时间了,距离那么久,哪有可能给某个平台造成什么不可挽回的损失?这笔扣费简直太不合理了! 高先生一口气把事情说了个明白,可客服就是不肯让步,最后居然把责任推给航空公司。 航空公司当然不想当冤大头,因为他们根本没收到高先生的订票或退票的信息,那边某平台也没把他的资料传递过来。 眼瞧着那1.4万多的辛苦钱被扣,高先生心里肯定不舒服,孩子也没啥兴趣。经过多次的交涉,某平台终于像挤牙膏一样,给高先生退了5221元。 高先生这下真受不了,提前4个月就扣这么多,哪怕是退票,这也太离谱了,简直像抢钱!这规定简直跟霸王条款没啥两样。 高先生真的不依不饶,平台这会儿也回应了:按照规定得扣点手续费,事情正在处理当中。 扣手续费这事,高先生心里能理解,毕竟自己也有责任,可是不知道谁家的手续费能扣到机票的94%呢?这可让他接受不了。退票收点手续费是正常的,可要是这么大一笔手续费,那简直就像是在抢钱! 说到票,汽车票、火车票、船票都相对简单,唯独飞机票最为繁琐,这可真让人抓狂,完全不符合大家的出行需求。真该好好审查一下航空部门,看看能不能把这机票的规定给改改! 根据《民法典》第497条,若一方在提供格式条款时,任性地免除或减轻自己的责任,或者是加重对方的责任、限制对方的主要权利,这样的格式条款就会被视为无效。 平台单方面设定的退票扣94%费用条款算是格式条款。 这个条款在消费者一不小心操作后,直接扣除94%的费用,也就是14,263元,这个金额远超过行业的正常水平。一般来说,国际机票提前几个月退票的手续费不会超过50%。这就显得十分不合理,严重加重了消费者的责任,限制了他们的主要权益。这么高的退票费,就等于在剥夺消费者对机票款的基本财产权。 尽管平台宣称用户需自行承担误操作后果,但并没有采取技术措施,比如退票前的二次确认弹窗,来避免误操作。同时,在购票时也没有以明显的方式提示退票的扣费比例,这让消费者很难留意到相关条款的内容。 根据《消费者权益保护法》第10条的规定,消费者有权享有公平交易的权利。在购买商品或接受服务的过程中,消费者有权利确保商品质量可靠、价格公道、计量准确等公平交易条件,同时也有权拒绝商家所施加的强制交易行为。 平台扣除94%的费用,明显不符合价格合理这个原则。国际机票提前4个月退票的时候,航空公司根本没收到订单信息,平台也没真正花费成本,实际损失几乎为零。收取14,263元的手续费没啥合理依据,这简直是变相强制交易嘛。 平台倚仗自身的强势地位,用格式条款设置不公正的交易条件,侵犯了消费者应有的公平交易权利。 《价格违法行为行政处罚规定》第9条说了:如果经营者违反法律、法规获取不当利润,要责令其整改,没收违法所得,还可以对其处以违法所得5倍以下的罚款;如果情节特别严重,就得停业整顿。 平台收取94%费用的做法可能存在谋取暴利的嫌疑。按照民航行业的常规,国际机票提前好几个月退票的手续费一般不会超过票价的30%-50%。 平台扣掉94%的费用,明显超出了合理范围,而且也没给出成本核算的依据,像航空公司实际收取的退票费啥的。 要是平台给航空公司的退票成本实际不到14,263元的话,那么那部分差价就算是违法所得,市场监管部门可以根据这条来对平台进行处罚。 您对这起案件有啥看法呢?欢迎在评论区一起聊聊嘛。 谢谢您的关注,跟着案例学习法律,咱们天天进步,少掉坑!
山西大同强奸案和江西景德镇车祸案让人看到截然不同的两面山西大同男方对女方实施过
【2评论】【1点赞】