福建，00后无手女孩怀孕后遭到网上恶评，老公实力护妻，说只要有子宫就有资格做母亲，你们凭什么骂她？ 据大河报4月14日报道，00后的甜妹和琛哥结婚了，婚后生活过得甜甜蜜蜜，羡煞旁人。 大家都说甜妹运气太好了，能够遇到这么好的伴侣，一心一意对她，真的是上天给她的恩赐。 为什么会这样说呢？甜妹长得如此漂亮可爱，为什么说是甜妹好运气呢？ 因为，甜妹没有双手，在三岁的时候不小心掉到了石灰池中，所以把手给烧坏了，虽然有手臂手肘，但是却没有双手。 所以大家看到如此帅气的琛哥，才说甜妹幸运，没有双手却能够嫁得如此之好，老公不但帅气，对她还一心一意，两人经常拍视频发布出来，让网友们见证到了他们婚后的日常。 一切都很平淡又幸福，但自从甜妹怀孕后，网上的评论就出现了两极分化，有的网友祝福他们早生贵子，还在帮他们出谋划策，到底是顺产还是剖腹产？ 但另外一部分人却出现了不好的评论，有人说“都这样了，就非得要生吗？”还有人劝她别生，“有的是人生，何必自己遭罪”，更有甚者说“你是有生的权利，但是你想过你的孩子没有，你考虑过他的感受没有？” 甜妹看到这些评论后，难免心情有点郁闷，毕竟她只是没有双手，其他都很健全，心灵也很健全，并且心灵可能还比其他人健全，她为什么就不能拥有自己的孩子呢？为什么就得不到这些人的祝福呢？ 好在很多网友都力挺甜妹，说：“你们这么年轻，长得如此漂亮，老公又如此帅气，就应该有自己的小孩，小孩一出生肯定可爱的不得了，你就不要去看某些人的评论，他们是见不得你们好。” 还有人劝甜妹说：“自己的人生自己做主，何必去听别人的呢？他们只代表他们的想法，不代表你的，并且你的人生一定会比这些人还要精彩，还要富足，所以尽管快乐地生宝宝就可以了。” 琛哥看到甜妹被网上的评论骚扰，他特别心疼，他直接回怼道：“甜妹是健康人，每个人只要有子宫就有权利生孩子，你们凭什么骂她，甚至还诅咒她！” 琛哥的实力护妻也得到了好评，在妻子受到这样的攻击时，本来就应该站出来维护，他们没有对不起任何人，所以任何人也没有权利去批评他们、骂他们。 再说甜妹人美心善，即使没有双手，人家也接受了现实，并且走出了阴霾，积极地生活工作，这已经胜过了很多的年轻人，这样努力向上的女孩儿，为什么就不能拥有自己真正的家庭呢？ 那些觉得甜妹没有双手就不配拥有孩子的人，怎么想的？人家婚姻登记处都没有阻拦甜妹和琛哥结婚生子，怎么网友们却阻拦了起来？这是不是咸吃萝卜瞎操心呀？ 都说良言一句三冬暖，恶语一句六月寒，甜妹受尽了人间疾苦，现在终于拥有了幸福，是不是都该给予祝福和祈祷呢？这不但能让甜妹感觉暖心，自己说出这样的话后，是不是也会觉得愉悦和快乐呢？ 1、网友对无手女孩进行恶评，在法律上如何定性？ 网友对无手女孩的恶评，可能涉嫌侵犯名誉权。根据《民法典》第1024条规定，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。 恶评中诸如“这样的残疾人也配当妈”等言论，属于侮辱性话语，损害了女孩的名誉，若女孩因此遭受精神痛苦等损害后果，可要求恶评者承担停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉以及赔偿损失等民事责任； 如果情节严重，根据《治安管理处罚法》第42条，可处拘留或罚款；若造成恶劣社会影响，还可能触犯《刑法》第246条的侮辱罪、诽谤罪。 2、女孩丈夫回怼恶评网友，是否需要承担法律责任？ 丈夫回怼恶评网友的行为一般无需承担法律责任。丈夫是在妻子名誉权遭受侵害的情况下，为维护妻子合法权益进行回应，属于正当的维权行为。 只要回怼内容没有超出合理限度，没有对恶评网友进行侮辱、诽谤等侵权行为，就不用承担法律责任。 丈夫只是强调妻子有生育权利，叙述妻子为生活付出的努力，并没有恶意攻击恶评网友，就属于合理的表达。 3、残疾人生育权利的界限在哪里？ 从法律层面看，我国《残疾人保障法》第58条明确规定，残疾人生育权利受法律保护，没有所谓特殊的界限限制。 残疾人在符合国家生育政策的前提下，和普通人一样享有平等的生育权利。 除非存在医学上认定不适宜生育的情况，如某些严重的遗传性疾病且医学上有明确证据表明会对下一代健康造成极大风险，否则任何人不能以残疾为由剥夺其生育权。 但在现实中，社会观念却常对残疾人生育设限，这实际上是对法律的误解和对残疾人群体的歧视。 对于这件事，大家又是如何看待的呢？（文中人物均为化名）
