一名13岁男孩强奸女孩，因未成年免于处罚。得知犯罪不用受惩罚，竟然把女孩的母亲杀死，只因女孩的母亲将他告上法庭，让他家赔了9021元钱。 2005年2月的一个夜晚，黑龙江省哈尔滨市郊区的一户农家发生了一起骇人听闻的命案。一名13岁的少年手持尖刀，闯入受害人家中，对正在熟睡的妇女连刺十数刀，导致其当场死亡。这起案件在当地引起巨大震动，不仅因为凶手年仅13岁，更因为这竟是一起因赔偿金引发的报复性谋杀案件。 这名少年名叫赵力宝，来自一个经济条件较好的家庭。他的父亲是当地小有名气的包工头，靠建筑工程赚取不菲收入。然而，优渥的物质条件并未让赵力宝形成良好的品性。作为家中独子，他从小娇生惯养，予取予求，形成了极为自我的性格。 在农村的环境中，赵力宝逐渐成为让周围人头疼的存在。他的体格超出同龄人，13岁时就已经长到一米七高，体重达到130斤。凭借着强壮的体格和蛮横的性格，他经常欺负周围的孩子。然而，每当受害孩子的家长找上门来理论时，赵父不但不批评儿子，反而指责他人家的孩子招惹是非。这种不当的教育方式，让赵力宝更加肆无忌惮。 教育的缺失在赵力宝的学习生涯中表现得尤为明显。他整日游手好闲，对学习毫无兴趣，最终在初中阶段辍学。离开学校后，他开始在村里游荡，结识了一些不良青年，沾染上了许多恶习。这段时期的经历，为日后的悲剧埋下了隐患。 2004年夏天，赵力宝在村头对14岁的女孩明芳实施了强暴。案发后，明芳的家人立即报警。然而，由于赵力宝未满14岁，根据法律规定不承担刑事责任。最终，这起案件以民事赔偿告终，法院判决赵家赔付9021元精神损失费。 这笔赔偿金成为了激化矛盾的导火索。赵力宝的父亲对此极为不满，认为是明芳母亲的起诉导致家里蒙受损失。而赵力宝本人也因此对明芳家庭，特别是明芳的母亲产生了强烈的怨恨。更为严重的是，通过这次事件，赵力宝认识到自己因未成年而能够逃避刑事处罚，这种错误认知最终导致了他铤而走险。 这个案件折射出当时社会在未成年人犯罪处理方面存在的问题。虽然法律对未成年人采取保护性措施有其合理性，但如何在保护未成年人的同时也确保社会秩序，成为了一个值得深思的问题。赵力宝案件中，一个本该茁壮成长的少年，却因家庭教育的失当和法律认知的偏差，最终走上了犯罪的道路。 在赵力宝案件中，首次犯罪事件的处理方式成为了后续悲剧的转折点。当明芳遭受侵犯后，她的舅妈最先发现异常。在舅妈的开导下，这起恶性事件才得以曝光。警方介入后，考虑到受害人的名誉，建议双方私下调解。然而，赵家否认强迫行为的存在，坚称是青少年之间的恋爱关系。 面对赵家的推诿，明芳母亲选择通过法律途径维护女儿权益。这个决定虽然获得了法院支持，但赔偿金的判决却引发了意想不到的后果。赵家不仅对赔偿金额表示不满，更对起诉行为本身充满怨恨。特别是赵父，在支付赔偿金后，对儿子的训斥中还包含了极其不当的言论，这些言论在某种程度上助长了赵力宝的报复心理。 在经历了司法程序后，赵力宝对未成年人相关法律有了片面的理解。他认识到自己因年龄原因可以免于严厉处罚，这种认知让他在考虑报复手段时失去了应有的敬畏。他开始密切关注明芳家的动向，寻找下手的机会。 最终，赵力宝选择了一个明芳父亲不在家的夜晚实施报复。他携带凶器潜入受害人家中，对熟睡中的明芳母亲连续施以重击。即使在受害人失去生命体征后，他仍然继续行凶。这种残忍的行为方式，显示出其行为已经完全突破了道德底线。 案发后，赵力宝很快被警方抓获。然而，由于其未满14周岁，根据当时的法律规定，他仍然无需承担完整的刑事责任。最终，法院只能判处他一年半的劳教处分。这个结果让受害者家属难以接受，但在法律框架下，这似乎是唯一可行的处理方式。 这起案件的后果是毁灭性的。明芳不仅遭受了身体伤害，还亲眼目睹母亲被害，这样的创伤导致她出现了严重的心理问题。而赵家在案发后也选择搬离村庄，试图逃避舆论压力。一个家庭被彻底摧毁，另一个家庭则不得不背负着沉重的道德枷锁。 从更广泛的社会层面来看，这个案件暴露出未成年人保护法在实践中存在的问题。法律本意是保护未成年人免受伤害，而不是为未成年人的犯罪行为提供庇护。如何在保护未成年人权益的同时，也确保法律的警示作用，成为了亟待解决的社会问题。 这个案件的发生，凸显了家庭教育、社会管理和法律制度三个层面的深层次问题。它提醒我们，在处理未成年人犯罪问题时，需要在保护与惩戒之间找到更合理的平衡点，以避免类似悲剧的再次发生。
用户15xxx69
对严重犯罪行为应该适用凌迟，至于说年龄小什么的都是制定出来为权贵后代脱罪的
行者 回复 04-16 08:58
精神病才是
-_-
邯郸三少到哪一步了
用户16xxx34 回复 04-16 07:43
这个是汉奸号，都判刑了还胡说八道
成吉思幸运 回复 04-16 08:42
估计教育得差不多了[汗]
Lucifer
可以把它关到18岁，再拉出去枪毙啊。
Fox 回复 04-16 08:20
今年最高法已经解释了这种恶性案件都是顶格判，关到18岁再执行，没有啥不承担刑事责任
奋斗不息的岁月 回复 04-16 07:52
出来了，娶妻生子，你想啥呢？这年头多少光棍，知道吗？他凭什么去娶妻生子！确实有成的，但大部分出来就是一辈子光棍！
用户18xxx71
应该追究法官的责任
hornets07 回复 04-16 09:19
法官有错吗？法律不支持难道法官立法判他死刑？
焰火 回复 04-16 09:44
立法的可不是司法人员，这个你得搞清楚，立法的是人大！
永远的生菜
谁包庇谁赔偿。
苹果花
老畜生不是教唆杀人吗，不判几年？
汪水草长
立法机构人员应该替罪担责。
狼叔 回复 04-16 08:18
对！
用户16xxx19
不株九族，毫无意义
老马哥
刑事犯罪就应当平等接受刑罚，不能因其年龄.性别.身体状况等而网开一面。
Wish2326 回复 04-16 08:18
说的对
紫魂
人性不能用年龄来约束，那么小都杀人放火，抢劫强奸。长大了还得了，建议用对付暴恐分子那一套，直接在他家里面枪毙。
用户11xxx61
是谁取消了少管所？
大海
这种案子特别恶劣，应该凌迟处死，强奸、报复、讲对方杀害，如果不严惩是对受害者的极大不公，也会给一些别有用心的人起到不好的影响，可能会出现下一个“扶不扶”的反面教材
用户10xxx63
如果第1次就把它关起来。后面的悲剧就不会发生。
真理越辩越明
这种未成年犯罪的，根据情节，应该关在少管所，等成年了，再判。。人性有问题，留在社会上，对社会危害很大。
拒发评论一年
9年义务教育免费普及街上才没了小孩游荡。适龄学生辍学处理家长和村官这条很管用。
用户15xxx53
子不教父之过，儿子不死老子的枪毙，否则杀人不偿命不是乱了套了，或者老子儿子抽生死签
别瞧了夹菜呀
未成年人保护法应该增加限制条件，当恶徒需要受到应有惩罚时，此法不能成为阻碍
任真
小孩子没有问题，但是小孩子的父母家人问题大大滴，法律管不住小孩子，但是可以把他家人只要过了14周岁的，全部枪毙
用户16xxx97
不灭他全家心里难平衡
土拨鼠男爵
只要你祸害我家人，天不收你我收你！
_LiSd
这种畜生不杀不足以平民愤
安东
死刑缓刑到他成年
用户37xxx87
其实有能力犯罪，就有能力承担责任，免罪本来就是有问题的
用户17xxx10
人渣。
an46414718
天一，天一，天一
东北烤地瓜
未成年犯罪，先看年龄，年龄不够再看身高体重。你就是9岁，身高体重力量和成年人差不多，犯罪了也按成年人犯罪判刑，这样也许更公平一些。
青山2
这不是教育孩子，这是纵容犯罪，是培养恶魔。
dddddop
恶魔放过也不会改好。重大刑事犯罪应该不区分年龄的。
你若盛开，蝴蝶自来
女孩长了早点结婚生个小孩，反杀这样大仇得报
用户10xxx17
从小就不是好东西，长大了估计会继续作恶。
變傑
服了定时炸弹
和硕亲王
非夫妻之间或者情侣之间的强奸罪，必须罪加一等
彬彬哥
越看越觉得订婚案 怨
用户84xxx16
编，又编。谁说13岁强奸犯不挨判刑关的，关少管所几年是肯定的，不可能让他在外面游荡
Ace 回复 04-16 08:30
强奸只罚款，杀人后判1年半劳改。没有瞎编呀，随便网上搜就能找到。
达不起
最后一段话总结的不对。这就是法制不健全导致的。
就用这个名吧
少管所还是得有。
人老心不老
小小年纪如此歹毒，早死早好，免得祸害社会。
雪狼8502712
恶魔是天生的！为什么不严惩
無心睡眠
现在人呢还活着呢
老实人
这种畜牲就不该死刑，凌迟成人彘腌制在辣椒盐水屎尿缸示众以儆效尤
用户57xxx58
杀
hdhgdyhehdh
包工头就像是个贬义词。。
用户77xxx51
社会毒瘤 若不及时摘除 迟早要癌变
天龙hoxo
法律是否加上一条，随未满十八周岁，身高却在150cm及以上者，可安成年人计算！这不是重点，重点是大秦律法是按身高算成年的！比如本文罪犯，身高已经达到，全是成年人了！其罪责深重，可以判斩立决！无需秋后问斩，当庭枪决！
柳清
直接枪毙父母，小孩牢底坐穿就行了
用户13xxx36
随意杀人的恐怖分子无论大小走到哪儿对无辜群众都是极大危险
用户17xxx29
不枪毙也是无期徒刑出来始终是个祸害
清风
无解
用户21xxx07
这种货色，应劳教十八岁，成年应凌迟，才会不危害社会不危害国家
杰哥
杀
夸父
这个恶魔……现在没有大侠去行侠仗义吗？
良登佬
这种垃圾也没资格做人啊