大同订婚案“后遗症”再现，淄博同款事件引热议：为何不予立案？ 家人们，大同订婚案带来的“后遗症”又双叒叕出现了！这边二审结果还没个定数呢，淄博那边就冒出来个“同款”事件。不过和大同那起案子不一样的是，这一次淄博的警方没选择立案，这背后的缘由，可真是让人忍不住细细琢磨。 咱们先回顾一下大同那起订婚案，是二人订婚之后，去看新房的时候发生了后续一系列事情。而淄博这起事件，是女方在和男方订婚后，打算跟男方分手时发生的。这可不是一蹴而就的事儿，而是一连串需要耗费时间的动作。按常理来说，在这过程中，女方只要反抗或者求救，哪怕只是打个电话给警方，那都是反抗的具体表现。可奇怪的是，这些情况好像都没出现。甚至在最后阶段，录音里女方虽然有明确的口头反抗，但只要她不配合，那种事其实也很难完成。这么多不合理的地方凑在一起，就好像女方已经做好了十足的准备，在想方设法给对方犯罪提供机会一样，所以警方不立案，似乎也在情理之中。 下面咱们详细说说淄博这起事件的细节。女方在和男方提分手的时候，居然随身带着一个专业录音笔。提出分手后，男方不同意，接着就开车把女方带到了一个无人的地方。不顾女方的反对，男方在车内对女方做出了不当行为。事后，女方把这个录音提交给了警方。警方对相关物证以及女方身上的伤情做了鉴定之后，就立案了，男方也被拘留。 按照正常流程，这案子接下来就该起诉了。可女方等了将近两年，没等到起诉，却等来了撤案通知。据女方自己讲，撤案是因为警方觉得，录音里她虽然有明确拒绝，还伴有哭泣声，但反抗不够激烈，没办法确认为有效反抗，所以证据不够完整，没办法追究男方责任。 说实话，也难怪警方会撤案，这事儿看起来男方好像是在犯罪，可仔细一琢磨，实在是疑点重重。首先，女方在找男友谈分手前，就已经准备好了录音笔，这说明她对接下来可能发生的事情，心里或许早有预期，甚至她可能都已经猜到男友会对她做什么。其次，男方是开车把她拉到无人的地方，然后才有了后续行为。这一系列操作，真的让人不得不怀疑，这背后是不是有什么隐情。 在如今的社会环境下，这类事件备受关注。大家都希望法律能给出一个公正的结果，让犯罪者受到应有的惩罚，让受害者得到应有的保护。但法律讲究的是证据，证据不足，警方也没办法强行推进案件。这也给咱们提了个醒，在感情关系中，无论男女，都要保持警惕，保护好自己。同时，也希望相关部门在处理这类案件时，能够更加谨慎、细致，不放过任何一个坏人，也不冤枉任何一个好人。对于这件事，大家怎么看呢？欢迎在评论区留言讨论！
