十年前，墨西哥违约撕毁和中国签的300亿大单，2.7亿违约金只赔了810万，紧跟着第二年又毁了一次约，可谁知道到了2020年墨西哥又来中国求合作，最终结果如何？ 墨西哥当年撕毁订单用的理由是“程序不透明”，随即就解除了约定，第二年理由也差不多，如果仔细看看当时墨西哥的情况，墨西哥的反常举动背后更加的离谱！ 墨西哥在第一次中标后，反对党揪出“中国企业赠总统豪宅”的丑闻，政府为平息舆论直接牺牲项目，第二次则以“财政困难”为由毁约，但同期却批准了其他基建开支，明眼人都看出，这是政治博弈的结果。 而且当时美国一直警惕中国在拉美扩张影响力，日本也想狙击中国高铁出海，墨西哥夹在中间，只能反复横跳，最后中国企业成了最大输家，不仅前期投入打水漂，国际声誉也受损。 这种纠结一直持续到了2020年墨西哥才主动找上门谈玛雅铁路项目，不过最终我们还是答应了，因为战略布局比一时得失更重要。 中国看准的是拉美市场的长期价值，等到玛雅铁路贯通后，墨西哥肯定会觉得“没中国真不行”，这样就体现出了中国高铁技术的不可替代性，还让我们的国际规则话语权更高，所以还是稳赚不赔的。 如今回头看，墨西哥的毁约反而让中国企业学会了用更严密的合同和风险评估“武装自己”，而墨西哥的“真香”回头，恰恰证明了一点，在绝对实力面前，政治算计终归要让步于现实需求。 【评论区聊聊】你觉得墨西哥未来还会“故技重施”吗？
ktongsoft
合同违约不能写严重一点吗？
用户25xxx42
违约有屁用，首先，得用他们国家的贷款
优优悠悠
最近编造世界各国对中国任意违约且不给“违约金”的私媒体越来越多，能举出好几个这种网文例子，好像中国对外投资都赔钱一样，这种写法真的挺阴险的。就例如墨西哥，这几年一直是与中国外贸合作最成功的国家之一，何来“又来求中国合作”之说
子涵庶吉士
相信一个没信誉的国家，最后总是要吃亏的。
雨人
墨西哥毁约，中国企业声誉受损？你什么逻辑？
热带风暴47177
送钱送房这一套还是不要带到国外去！有风险
欢乐谷 回复 04-15 23:41
你以为其他国家就没有？
用户10xxx38
瞎编
小飞鱼
如果有第三次，那就笑着说，再见，再也不见
孟戏避谈
中国人很会做生意，但不知道挣钱拿来干啥，就会存起来。外国人只会花钱，挣多少花多少，没了就去挣，挣不来了就去抢，不会浪费
牧野流星
在一个坑里躲平
蜂语者2019
有这回事吗？
飞鹰
学费高了
微風中的雨
你跟老美养的毒贩做生意，是这样
用户10xxx34
合同有用吗？
小鹅
被人算计也是一种学费
子夜繁华
以后估计不敢了（关税战打赢了的话），他最最最怕的美国都能硬刚。
脚踢小米Gou拳打雷忽悠
合同切谈问题！[得瑟]
用户14xxx99
对这种人只有一个字，杀