江西新余某小区发生离奇"飞天坠车"事件：张女士新买的轿车停在楼下，竟被从天而降的孩童砸中。这个从二楼跃下的自闭症儿童奇迹般毫发无损，但张女士的爱车却因天窗破碎、车顶凹陷，被4S店定损6800元，来年保费更预计上浮1200元。当张女士拿着维修单找邻居协商时，却遭遇了意想不到的冷漠回应。
"就蹭掉点漆，去路边店500块就能修好！"患儿母亲王女士的这番话，让张女士气得浑身发抖。她展示的4S店维修清单显示，除车顶需整体更换外，天窗电机、内饰板等部件均需原厂配件，仅材料费就达5200元。更令她心寒的是，王女士始终强调孩子是"无意识行为"，甚至暗示张女士停车位置不当。
这场纠纷撕开了特殊群体侵权案件的处理困局。法律界人士指出，根据《民法典》第1188条，无民事行为能力人造成他人损害，监护人应承担侵权责任。但自闭症儿童的特殊性在于，其监护人往往面临双重困境：既要承担高额赔偿，又需持续支付康复费用。数据显示，我国自闭症儿童家庭年均医疗支出超6万元，70%家庭月收入不足8000元。
保险专家提醒，此类事故中车主可通过车损险获赔，但代位求偿后，保险公司有权向责任方追偿。张女士的保险公司已启动调查程序，若王女士拒不配合，或将面临法律诉讼。值得关注的是，部分城市试点"特殊群体责任保险"，由政府补贴为残障人士家庭投保，这类创新机制或许能为类似纠纷提供新解法。
网友"理性观察者"的评论获得高赞："既要维护受害者权益，也要体谅特殊家庭的难处。不如让社区介入调解，设立专项救助基金，既让车主得到合理赔偿，也给患儿家庭喘息空间。"这场意外，最终考验的不仅是法律尺度，更是社会温度——当"飞来横祸"遇上"特殊群体"，我们能否找到情与法的平衡点？
