上海，一男子酒后叫代驾送车，到小区后代驾称侧方停车难，让王磊其自己操作。男子倒车

上海，一男子酒后叫代驾送车，到小区后代驾称侧方停车难，让王磊其自己操作。男子倒车时，代驾竟推电动车故意撞车，以酒驾相逼索要万元，王磊转账4000元后遭反悔，愤而报警，结局让人意想不到！（案例来源：（河南法制频道））

张伟是从农村考入上海的大学，毕业后留在上海。经过深思熟虑，他用自己大学期间的一个研发项目开始创业。为了开拓市场，他平日里穿梭于各类商务场合，酒局应酬是工作常态。曾经，他因凌晨酒后驾车被警方当场查获，不仅经历了刑事拘留，驾驶证也被吊销，还面临五年内禁考的严厉处罚。这段教训深刻的经历，让他在重新考取驾照后格外谨慎。

事发当天中午，张伟为了拿下一个重要订单，陪同甲方客户共进午餐。客户是个好酒之人，席间频频举杯。张伟为表诚意，也只好硬着头皮“舍命陪君子”，约莫喝了四两白酒，又灌下几瓶啤酒。待送走客户，他踉跄着站在饭店门口，双腿发软，连站稳都成问题。深知酒驾后果的张伟，立刻掏出手机，熟练地打开代驾APP下单。

约莫一刻钟后，代驾司机李华骑着折叠电动车匆匆赶来。他麻利地将电动车塞进后备箱，戴上黑色皮质手套，坐进驾驶座。从接单记录来看，李华累计完成数千单代驾，驾驶风格沉稳老练，一路上车辆行驶平稳，让半梦半醒的张伟渐渐放松了警惕。

当车辆驶入张伟居住的小区，李华在一处侧方位车位前停下。“张哥，这车位我不太好停，怕刮着您的车。”李华拍了拍张伟的肩膀，面露难色，“您看要不您自己来？反正小区里也安全。”刚从盹意中惊醒的张伟没多想，想着自己平日停车驾轻就熟，便挪到了驾驶座。

就在张伟调整后视镜准备倒车时，戏剧性的一幕发生了。李华迅速打开后备箱取出电动车，推着车径直撞向正在倒车的轿车左后方。“砰”的一声闷响后，李华高举手机，镜头里赫然是张伟坐在驾驶座的画面。“你酒驾撞我车！”李华扯着嗓子喊道，“误工费、修车费、工伤补偿，一共一万块！” 张伟瞬间酒醒，看着手机里的录像慌了神。

过往的处罚经历如警钟般在耳边回响，他深知一旦酒驾坐实，事业家庭都将遭受重创。尽管识破对方讹诈意图，却也百口莫辩。为求息事宁人，他低声下气讨价还价，最终转账4000元。

谁知李华见钱来得容易，竟反悔要求补齐余款。 这下彻底激怒了张伟，他攥紧手机拨通110：“警察同志，我要报警！就算处罚，也不能让这人得逞！” 民警赶到现场后，很快识破李华的套路。

经调查发现，张伟居住的小区属于封闭式管理区域，依据《道路交通安全法》相关规定，此类非社会车辆通行的场所不属于法定“道路”范畴。也就是说，张伟在小区内酒后挪车的行为，并不构成酒驾。最终，李华因敲诈勒索被行政拘留7日，并被责令退还全部赃款。

面对冰冷的手铐，李华流下了悔恨的泪水，可这份案底将永远成为他人生的污点。

那么从法律上应该如何看待此事呢？

 一、什么情况下构成酒驾

根据《道路交通安全法》及司法解释，酒驾认定需同时满足两个要件：其一，驾驶人血液酒精含量达到20mg/100ml以上；其二，驾驶行为发生在“道路”范畴内。

本案中，张伟虽饮酒但血液酒精含量未作检测（假设超标），关键在于事发地点——封闭式小区内部道路。依据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，“道路”是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方。本案小区禁止社会车辆进入，属于相对封闭的私人区域，因此张伟的行为不构成酒驾。

二、代驾司机的行为可能构成敲诈勒索罪

《刑法》第二百七十四条，敲诈勒索罪表现为以威胁、要挟方法强索公私财物。李华通过“酒驾举报”相要挟，迫使张伟产生恐惧心理并交付财物，符合该罪构成要件。依据本案中4000元可能已达敲诈勒索罪立案标准（一般为2000-5000元）。

三、量刑依据

根据《刑法》规定，敲诈勒索数额较大的（2000-5000元以上），处三年以下有期徒刑、拘役或管制。李华因未遂（未实际获取10000元）且主动退赃，最终被处以行政拘留。若涉案金额更高或存在多次敲诈情形，将面临刑事追诉。

此案值得大家警惕，遇到类似情况我们一定要及时报警并保存证据，避免因恐慌陷入“私了”陷阱。

大家对此事怎么看？欢迎在评论区留言讨论。（本案非目前发生，仅供普法使用，切勿对号入座。）