这个误解的根本原因，就是美国政府这次发布的公告太复杂，有好几条不同的规则，导致大

这个误解的根本原因，就是美国政府这次发布的公告太复杂，有好几条不同的规则，导致大家读公告时产生了不同的理解：

有人看到公告里说“这次豁免针对所有国家”，自然就理解成“中国肯定也包括在内”，觉得中国这次也豁免了。

还有人专门看到公告里有一句“针对中国的惩罚性关税继续有效”，于是觉得“中国肯定没有被豁免”，这个豁免只是针对别的国家的。

但实际上，这两个看起来矛盾的点说的是两个不同的情况：

公告的主要目的是针对特定的一些科技类产品，比如手机、电脑、半导体设备，给出了一个新的豁免办法。这些产品，只要满足一定的条件（比如里面含有一定比例的美国生产的零件），就可以豁免。

但另一方面，针对“中国制造的其他大量产品”，尤其是那些不符合上述豁免条件的，之前的额外惩罚性关税其实还存在，没有被全部取消。

所以：

“中国被豁免了”这句话也对，前提是那些科技产品符合新豁免规则的情况下（比如手机里面用到足够比例的美国零件）。

“中国没被豁免”这句话也对，因为大量其他产品，特别是不符合新规则的，依旧还是要交额外关税，没有放松。