老美能熬死苏联，同样就能熬死东大？李显龙一语道破，观点清晰且中肯，一针见血，若美国试图重施故伎，注定会失败！ 这想法听起来简单，可现实没那么容易，美国当年靠经济封锁和军备竞赛拖垮苏联，可如今这套老路子，对上中国怕是行不通。 苏联那会儿一门心思堆导弹、扩地盘，经济却烂得没法看，家里连面包都快没了，硬生生把自己耗散架了。 中国可没这毛病，早早把重心转到经济上，哪能这么容易被“熬”？ 苏联的路子简单粗暴，坦克导弹攒一堆，盟友都是吓来的，内部却穷得叮当响。 美国一拉长战线，苏联自己先撑不住，很快就垮了，中国却完全不同路数。 改革开放后，工厂轰隆隆，港口忙得热火朝天，高铁修得满地跑，硬是从穷小子成了世界第二大经济体。 不仅自己富，还拉着别人一块儿干，“一带一路”修桥铺路，金砖国家谋新路，哪像苏联那样独来独往？ 中国这玩法，讲究的是带着大家跑，技术上也没闲着，学了就创新，5G铺全球，电动车满街跑，硬实力杠杠的。 美国想靠贸易战、科技封锁卡脖子，短期是能让人捏把汗，可中国没坐着等，自己造芯片、找新市场，硬把压力变动力。 全球化这舞台，封锁堵不住发展，谁跑得快谁占先机，中国这韧性，哪是苏联能比的？ 美国也不是没招，关税加了一轮又一轮，拉着盟友喊“中国威胁”，可这盟友，多少有点靠不住。 欧洲忙能源危机，日本韩国有自己的小算盘，美国自己国内还乱成一团，政治掐架、经济不平等，哪有心思老盯着中国？ 再加上老“退群”，国际舞台的空子，中国顺手就补上，盟友不齐心，策略又老套，单靠吆喝怕是压不住中国。 中国不光经济抓得牢，外交也有一套。修路架桥，帮穷兄弟建学校，拉美非洲做买卖，朋友越交越多。 国际社会这地方，光靠拳头硬没用，得讲人情世故，美国是“谁不听就搞谁”，中国却是“朋友多好办事”，这两种路子，谁强谁弱一目了然。 科技上，中国也没落下，芯片、AI、绿色能源，追得飞快，美国想靠卡脖子拖后腿，怕是不容易。 这世界早就不是冷战那会儿了，多极化趋势挡不住，气候变化、疫情这些问题，谁也跑不了，得一块儿干。 美国的遏制策略还是老一套，忽视了合作才是大势，中国不搞对抗，忙着带着大家往前跑。 美国想靠“熬”赢？怕是看错了对手，未来这世界，谁能带着大家发财，谁才站得稳。 你们觉得未来国际格局会咋变？来聊聊吧！
