“吵翻了！”重庆一男子花10860元买假冒白酒，到货后，男子要店家“退一赔十”，

“吵翻了！”重庆一男子花10860元买假冒白酒，到货后，男子要店家“退一赔十”，向其索赔金额超10万元，谁料，经调查发现男子是职业打假人，3年时间竟然超40多起这类诉讼，从中获得将近500万元的赔偿，最后法院这样判了！ 潘某收到网购的白酒，满心期待地打开包装，却发现酒瓶上的标签粗糙，酒味也怪得不像正品。 验货后，他确认这是假酒，立马联系商家，语气强硬地要求退货，还提出要十倍赔偿，算下来得十多万元。 商家慌了神，这单生意利润才几百块，哪经得起这么折腾？潘某的底气来自法律，《消费者权益保护法》明文规定，卖假货得赔十倍，他摆出这架势，像是吃定了商家。 可事情远没这么简单，商家报警后，警方顺着线索一查，潘某的身份浮出水面。 他不是普通买家，而是个职业打假人，专门挑假货下手，再靠起诉索赔赚钱。 过去三年，他打了40多场官司，累计获赔近500万元，有的案子赔一两万，有的直接到十几万，这“打假”俨然成了门生意。 消息传出，舆论炸了锅，有人觉得他精明，有人骂他套路，职业打假并不少见。 市场上，有人盯着网店漏洞，买到假货就起诉，半年能赚几十万，还有人组团操作，专挑小商家下手，精准得像流水线。 潘某不过是这行当里的一个典型，熟悉规则，出手稳准狠，可这行当真有道理吗？ 有人说，他们帮着揪假货，震慑不良商家，可也有人抱怨，中小商家利润薄，哪禁得起动辄几万的赔偿？一单假货，可能就让一家小店关门。 法院的判决像一盆冷水泼在这场风波上，法官确认商家卖假酒属实，但只判赔1.8万元，远低于潘某要的十多万。 原因很明确：潘某明知是假酒还买，目的就是索赔，这种“钓鱼”行为不是真维权，而是钻法律空子，判决一出，潘某的如意算盘落空，商家也松了口气。 这场风波，照见了职业打假的灰色地带，他们或许让假货少了点，可当维权变成生意，正义就变了味。 法律支持消费者没错，但不支持拿规则当摇钱树，市场需要清白，但更需要公平。 潘某的故事像面镜子，提醒所有人：打假可以，别让它成了另一场逐利的戏码。