最近山西大同的订婚强奸案又有新进展！女方早在今年1月就把10万彩礼和戒指退到婚介所，但男方家人两次不肯收，法院直接驳回男方的要求，连订婚宴的钱都不认，这波操作相当硬气啊。 现在的法院判决真挺有意思的。在这个刑事案件里，监控录像显示女方从婚房跑出来后又被拉回去，窗帘烧焦的痕迹和她身上的淤青成了重要的证据，这说明司法程序可不是随随便便的。至于民事案，法官也是一目了然，平时约会的花费可不算彩礼，谈恋爱的时候，大家总得有点共同支出吧？ 男方虽然还在坚决上诉，但经过两次审理推迟，这案子已经提交到最高法了。可见，司法机关对这种复杂的案件真的是小心翼翼。说实话，成年人不仅要对感情负责任，还得懂得法律的尊重。硬碰硬逾越了底线，最后受伤的还是自己。 这可绝对不是个普通的感情纠纷，而是一桩严肃的法律问题。你看看，女方为了彻底了断，早早就把钱和戒指都还回去了，结果男方居然死活不肯接受，还想反过来要更多？这世上哪有这么好的事！ 我这儿就有个朋友，前年就遭遇了一趟类似的事情。才订婚就发现对方有暴力倾向，拖了好久才把婚约解了，结果彩礼钱整整纠缠了半年，最终只拿回了一半。你们可别小瞧这类案子，实际上它折射的可是老百姓最关心的婚恋底线问题啊！ 仔细琢磨这大同的案子，真让人后背发凉。监控里那女的慌慌忙忙冲出门，结果又被强行拉回去，房间那个窗帘烧焦的印子，还有她身上的淤青……这哪还能叫谈恋爱，简直就是犯罪现场！我敢打赌，要不是有这些实实在在的证据，案子早就被搁置了，毕竟以前多少这样的事件都是各打一板就打发了事。 让我特别佩服的，就是法院的处理方式。民事判决方面，把约会花销和彩礼清清楚楚分开了。想想也是，谈恋爱不就得吃饭、看电影吗？这叫感情投资，和彩礼没啥关系。法官这手段，简直给正在谈恋爱的年轻人定了个规矩：感情是感情，钱是钱，别搞混！ 你猜咋着？听说男方家在当地有点儿背景，本来打算找人走走后门，没想到这案子一路闹到最高法，竟然没人敢插手。这说明啥呢？说明咱们国家这几年在司法公正上真是下了不少功夫！无论多大的关系，法律面前人人平等的规则可不是开玩笑的！ 如今，网上对于彩礼这个事儿吵得不可开交。有些人觉得彩礼是咱中国的传统，不能轻易抛弃；可也有一些人认为，彩礼简直就是变相的买卖婚姻，根本就该取消。我想啊，传统固然重要，可是传统也得跟上时代的步伐啊！彩礼本来的意义是表达诚意，怎么现在却成了婚姻的一个斤两标准呢？ 对了，说到这事儿还真挺有意思。案子一上热搜，婚介所的老板立马接受采访，透露说，自从这事儿闹大了，他们那儿解除婚约的流程一下子规范了许多，见证人、录像样样都安排上，生怕再出啥纠纷。这不就是法治在起积极的引导作用嘛！ 仔细想想，这案件的核心其实根本不是钱，而是对彼此的尊重和边界。男方对女方的拒绝权毫不在意，法律正是为了划清这些界限。简单来说，婚姻自由不仅仅是指结婚的权利，还包括不结婚的权利！这才是真正的进步啊。 我想总结一下，大家都得从这个案件中吸取经验教训。谈恋爱结婚，光靠一时冲动可不行，法律意识一定得跟上。彩礼多了少了都不算啥，重要的是清楚哪些事能做哪些事不能做！大家觉得这样说有道理吧？ 真的不能等到悲剧来临才意识到法律的分量呀！感情可不是随心所欲的借口，这种事例提醒我们，就算在最亲密的关系里，法律的界限都是得严格遵守的。 各位朋友，你们觉得这个案件怎么样？是赞同法院的判决，还是有自己的看法？欢迎在评论区留言聊聊你的想法！ （本文表明：完全是个人看法）
家在城北
为点流量，写这不负责任的文章，岀门留意让车那个了。
用户17xxx42 回复 04-13 23:37
已挨
用户10xxx96
男方已经关了两年，女今年才退钱，男方肯定不会要啊，这更加说明女方心虚想息事宁人，男方要死磕到底，根本不会要退款，人家是要赔偿。
用户10xxx87 回复 04-14 00:06
是去年一月，一审立案之后还没判决之前的新闻
用户87xxx36
男方坐了几年，今年才退？
MARJ
男方都坐牢2年了，这是村里才通网吗？
长剑2013
这混蛋为流量，瞎写一文
夜夜吃肉
你是女方找来的逗比么
雨桥
小编开始引导方向了，出门不怕被车撞
黑白 回复 04-13 22:46
雷劈更合理
why逍遥
毫无道德，无耻至极，
海峰
呵呵呵呵呵
用户12xxx63
订婚强奸案，无才无德的女人。
闲事不管
楼主搅屎棍了哇
老丁
洗白文要用心一点！没有证据的判决才是关键！
张君
狗屁文章
用户11xxx55
小编以后一定要中午出门，因为早晚要出事
龙腾天下
这小编简直丧尽天良
用户10xxx82
处女膜完好强奸案！
人生如梦
人家白坐两年牢，哪有这么简单
用户10xxx30
作者无耻！
柳洪
小编的职业是仙人跳吗？
用户10xxx00
今年1月份！你确定是早早！
幻影浮生
女方是看事情闹大了，不敢不退
腾翘
证据显示，男方的确动了手脚，但却没有真正实施。但女方却一口咬定实施了，这就不应该了。当初显然没有将实际情况完完本本的告诉当值民警，这有假口供的嫌疑。
再来
小编系女方的亲戚出事混流量吧了。
用户10xxx63
看这么多人骂你就对了
哈哈
武霞来说废事真不要脸
地狱雷光杨永信
小仙女观察[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
用户10xxx87
这样的女人，谁娶了都倒霉
用户16xxx12
什么乱七八糟
用户68xxx03
都一堆什么东西
Franks360
小编写这些，意欲何为？女方搞得人家都蹲600多天的班房了，才想起来要退彩礼钱和戒指，还是退到婚介所，这算个什么事？现在知道钱咬手了吧？女方一家居然舍得拿出来了，该不是假钞假金戒指吧？
大团圆
作者放屁婆
用户10xxx04
现在应该是女写手编逻辑洗脑来了
用户15xxx59
旧闻了，且缺少铁证
瓦尔特
垃圾文
三农
我看了一句就不服了，啥叫做尊重法律。我不尊重它又如何？它能抓我还是打我啊。我又不违法犯罪法律耐何我？屁也不是！
用户10xxx55
以事实为依据。以事实为依据。以事实为依据[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]。把整件事从头到尾复盘。
Gnuling
大众对该案的关注核心是今后应该如何做，如何保护自己，什么是合法行为，而不是这个案件中双方的对错。人们制定法律，是为了可以解决相对法律条文的对和错，但是，在本案中，由于法律条文的宽泛和法官自由裁量权的存在，又参杂有民风民俗的问题，符合法律条文的判决不见得可以解决实际问题，而且，有可能还会带来新的问题，而且，新的问题会产生巨大的社会示范效应，因此，最高法院应该在判决的同时对有关条文释法，说明如何做合法，如何做违法，如何让民俗与法律适配，如何理解法律相关条文，如何运用有关条文，否则，社会影响很难消除。
用户12xxx05
拉扯，淤青，烧窗帘挺多是当时发生纠纷了，女方处女膜完整跟强奸有关系吗，咋判的
用户10xxx14
这个作者就是农村说的猪狗不如
用户17xxx45
搞些实在的，实事求是的东西。不是说关了近两春，今天一月把什么彩礼退婚介所，难道当时是转交？还说别人没取，啥意思呢？
彼岸花
南方有路子会没证据的时候判了
blueblue1058
二审法院4月16号才会宣判，怎么现在就提到最高法了？编什么故事呢
你若安好便是晴天
女的诬告，没有成本 ，
星光
支持男方
Daniel
男方就是要一个事实
勇往直前
颠倒黑白，胡说八道，无耻。
红酒
该死的小编，你收了多少黑心钱，在这是颠倒黑白的乱咬！说男方家有背景，人家已经不清不楚的在大牢里关了两年了，你为点昧良心钱胡说八道，就不怕吗？走夜路多了一定遇到鬼！
爱要转移
婚介所叫什么名字？