“丑媳妇”终于要见“公婆”了。 近段时间，一起引起了全社会关注的，“

“丑媳妇”终于要见“公婆”了。 近段时间，一起引起了全社会关注的，“几经周折”始㚵难以“落槌”的大同订婚强奸案的二审宣判，终于要在本月16日在大同中院开庭宣判。此案看似並不复杂，造成的后果似乎也並不严重。但在一审宣判之后，二审始终“难产”。此案的特殊之处就在于，男女双方是在订婚之后，双方在是否发生了性关系上各执一词（女方报案是强奸）。而且，男方摆出了宁可把牢底“坐穿”，也决不认罪的态度。同时，双方又都能拿出对各自有利的证据。而医学检测报告又似乎佐证了男方的“无辜”（但据说，强奸罪还有“进入”和未“进入”之说）。此事的难点在于。在婚房中究竟发生了什么，只有他（她）两人清楚。是男方在女方反对的情况下欲“霸王硬上弓”“违背了妇女的意志”而犯了强奸罪？还是女方因其它原因，告男方强奸？外人只能凭有限的证据进行推理。但事实只有一个。因此，此案二审宣判，大概率只能在有罪和无罪中二选一。因为，水平再高的“泥瓦匠”，也难以在此案中“和稀泥”。网上还有一种猜测，认为有可能改判男方“猥亵”。这样即可维持有罪，又可减轻判罚。但是，即便是改判轻罪，也必须拿出证据来。 在 社会在不断发展，司法工作也在不断完善和深化，並置于社会广泛监督之下的今天，可以说，因各种原因，办冤假错案的空间越来越小。（本人並未在此案有罪或无罪中站队。只是认为，最后不管做出何种宣判，必须拿出不可逆的证据链）。虽然大同强奸案的案情不大，但足以促进司法工作的进步，和办案人员工作素质的增强和提高。仅此，就足够了。