一、小米是好公司毋庸置疑，人家正经经营，产品又性价比超高让利给消费者，然后还给你

一、小米是好公司毋庸置疑，人家正经经营，产品又性价比超高让利给消费者，然后还给你们赚了钱，确实没毛病…别打算了，买小米SU7顶配就对了，毕竟这么好的车很少…

二、能力越大社会责任越大也没毛病，但是依照法规事故要等调查通告，如果小米有责任，那么该承担就得承担，现在事故通报没有，责任划分也不知道，张嘴就说雷军不遵循安全性，怎么？不安全你有权利判定？本分又扯的什么？其实，不管作为投资人还是用户，安不安全不是个人能判断的，质疑要用质疑的口吻，不是上来就直接判定，这跟担负社会责任没有关系，负责任也不能不分青红皂白吧？出了事故就是小米的责任？以后大家都这么干，那还让车企活不？

三、标准版没有激光雷达它也是辅助驾驶，有激光雷达的也不代表不会被滥用智驾的导致出事，何况小米SU7标准版没有激光雷达人尽皆知，还需要告知？小米又没有强调想撞都难一类的，所以这事的本质还是有些消费者或驾驶员不懂L2级别的智驾是辅助驾驶，如果懂的话，就不会有那么多信赖智驾、滥用智驾的人了，本质上这属于人的问题。

四、上面说了，这不是谁个人能决定的，小米SU7能上市就说明是合格产品，通过了目前的各种严格认定，也符合法规，别再扯这个了…小米夸大宣传？啥叫夸大你懂吗？认为小米夸大，建议你起诉小米，这又能赚不少…还有，加速性能是汽车百年历史追求的大方向，这跟忽视安全性没有直接关系，是否安全驾驶请找驾驶员，这方面法规有要求，比如道路限速一类的，这是人的问题，油车它也能开很快。

五、雷军被神话和捧杀一直存在，最近不是各种太阳啥的吗？这跟小米可没关系…

六、累了，不说了，关于速度问题啥的不用车企提醒，本身就有法规，拿驾照的谁不知道？批评雷军或者小米都没有问题，但是确定你第二个截图是批评？直接说雷军不遵循安全性了，这不明显是扣帽子吗？这是批评？[允悲][允悲]