江苏省常州，一小学生在教室里捡到同学的耳蜗外机后，未归还给同学，也未交给老师，直接将耳蜗外机从二楼扔到一楼水塘里，导致耳蜗外机损毁。事后，被丢失的同学家长告上法庭，要求赔偿10万元。法院这样判了。 小王听力有障碍，自从上小学以后，父母不惜花94700元给他买了人工耳蜗，加上医疗匹配等共花了10多万。 这笔钱对于他们一个普通家庭来说，可不是小数目，但为解决小王的听力问题，花多少，父母都心甘情愿。 小王佩戴上人工耳蜗后，果然效果很好，听力完全无障碍了，能正常的生活和学习了。 小王父母嘱咐小王在学校的时候，一定加小心保管，小王也很听话懂事，一直小心翼翼的佩戴。 哪曾想，在2024年1月19日下午，小王不慎把耳蜗外机遗失在兴趣班教室内。 恰巧被同学小李捡到了，谁知，小李竟直接将耳蜗外机从二楼扔到了一楼。 事有凑巧，那天外面下着雨，耳蜗外机掉进了水塘里，等到发现并打捞上来时，耳蜗外机已经损坏。 小王的父母了解到情况后，很气愤，认为小李捡到别人的东西应该物归原主，或直接交给老师，不能故意将其损坏。 于是，将小李以及监护人告上法庭，要求承担赔偿责任。 这件事曝光后，有人认为：捡到扔了，又不是抢的，凭啥赔偿，捡到吃了一半的包子要赔偿一块半吗？ 还有人认为：小李家长应该赔偿，一个班戴助听器的可能就一个学生，其他同学拾到同学的东西最该做的就是交给老师。 那么，在法律的角度，该如何认定此事呢？ 小李同学的行为构成故意损毁财物罪。 小李同学捡到以后，应该归还给失主小王，就算不知道是小王的，也应该交给老师，或妥善保管，而不是故意损毁，小王的耳蜗外机价值10多万元，数额巨大，小李的行为构成故意损毁财物罪。 如果小王是成年人，是要被追究刑事责任的，但小王刚上小学，属于未成年人，因此可以免于刑事责任。 《刑法》第17条规定：不满十二周岁的人，属于完全无刑事责任能力人。此阶段的未成年人，无论实施何种危害社会的行为，都不负刑事责任。 这是基于该年龄段儿童身心发育尚未成熟，对自身行为的性质、后果缺乏足够认知和判断能力的现实。 《民法典》第1188条规定：无民事行为能力人或限制民事行为能力人，即通常所说的未成年人，如果他们造成他人损害，其侵权责任应由其监护人承担。 当未成年人因过失或故意行为导致他人受损时，其父母或其他监护人需要为此负责。 《民法典》第1165条的规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任 小李捡到将耳蜗外机后，直接扔到窗外的水塘里，导致耳机损毁，存在过错，应该承担民事赔偿责任，但因小李为未成年人，其父母有监管责任，应该替其承担赔偿责任。 《民法典》第1184条规定：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。 小王的人工耳蜗价值94700元，加上医疗匹配等费用超过十万元， 这是根据市场价格及实际支出确定的财产损失，小李及其监护人应按照此标准对小王进行赔偿。 由于损失巨大，小李家长没有办法一次性赔付，法院提供了司法救助。 最终法院调解，小李的监护人赔偿了6万元，法院申请司法救助3万元，小王家长又出了一部分钱。 信源—-红星新闻—2025-4-11（熊孩子扔掉同学人工耳蜗，价值超10万！家长傻了眼，法院判了） #春日生活打卡季#
