在节目里，张绍刚严肃地问撒贝宁：结婚为啥没叫我？这问题我都替撒贝宁捏把汗，结果撒贝宁的回答绝了，直接把问题甩回去，还一本正经地说：应该不是疏忽。这回答既巧妙避开了问题，还把梗扔给张绍刚。 张绍刚板着脸问得认真，观众都屏住呼吸等着听解释。按常理该说"当时太仓促"或者"名单弄漏了"，可撒贝宁偏不按套路出牌。您细品这句话，既没承认失误，又留足了面子，还顺带制造了个悬念——到底为啥没请？您自个儿琢磨去吧。 要说这应对有多高明？就好比邻居问你"咋不买新车"，您回他"应该不是买不起"。既绕开隐私问题，又不得罪人。撒贝宁这招儿看着轻巧，里头可藏着二十年主持练就的功夫。毕竟在《今日说法》天天跟案情打交道的人，接个综艺问题还不是手到擒来？ 其实仔细想想，生活里这种尴尬场面还真不少。同事突然问"上次聚餐咋没叫我"，亲戚打听"年终奖发了多少"，要没点应对技巧，分分钟能把天聊死。撒贝宁这法子就挺妙，不正面硬刚，也不躲躲闪闪，给双方都留个台阶下。 看多了综艺发现，会说话的人都有个共同点：能把尴尬变幽默。您看有些嘉宾被问到敏感问题就支支吾吾，场面冷得能结冰。撒贝宁倒好，愣是把难题变成现成笑料，观众乐了，节目效果也有了，这分寸拿捏得多准。 从法制节目到娱乐综艺，撒贝宁这张嘴可是越来越游刃有余。严肃时能掰开揉碎讲法律条文，轻松时能接梗抛梗不冷场。要不说主持是门技术活呢，这临场反应可不是一朝一夕能练出来的。咱们普通人虽说不用上节目，但学个一两招防身也挺好。 下次遇上不想回答的问题，不妨试试这招。同事追问"为啥没帮我带咖啡"，您就笑呵呵来句"应该不是故意的"。既免了解释的麻烦，还能逗大家一乐。您说这法子是不是比硬着头皮找借口强多了？
