乐道L60的麦弗逊还能引起争论,我是没想到的。蔚来和乐道的车解释成本一直很高,换电要解释,服务要解释,优惠怎么计算要解释,现在悬挂也要解释
我们假设乐道L60的麦弗逊比友商双叉臂更好,你是不是依然需要付出很高的解释成本,这种做法是得不偿失的。尤其是在同级别车双叉臂是普遍标配的时候,这样去定义产品,引起争议是很正常的
再重新说一次,不是麦弗逊好不好的问题,而是在潜在用户的感知里好不好。尽量把产品力直给,避免需要过多解释的情况
尽量别动不动拿保时捷举例子,动不动就说特斯拉和小米如何如何,大家都不在一个竞争维度。如果真有特斯拉和小米那么多拥趸,自有大批粉丝为你辩经,你不是没有吗,对不对
心儿之虎妈猫爸
不是我黑乐道,昨天在东莞试驾了乐道L60,个人感觉悬架太硬,过减速带真是酸爽,果断转身走人。