“中国人思维僵化最典型的证明,就是纠缠谁开第一枪!,就算日本人把首都占领了,我们

语蓉聊武器 2025-04-10 17:35:31

“中国人思维僵化最典型的证明,就是纠缠谁开第一枪!,就算日本人把首都占领了,我们还在纠结这样一件毫无意义的事情!”这是戴旭大校的一句名言,他认为也是一种思想僵化的表现。   戴旭大校的这句话,你们觉得对吗?很多人始终在乎,都在纠结到底是谁开的第一枪,这有什么意义呢?   有时候你不去招惹别人,难道别人就不会去招惹你了吗?   当年的抗日战争时期,中国招惹日本了吗?不还是被以一个士兵失踪为由,发动了“九一八事变”。   哪怕是至今已经过去了94年,还有人在不断讨论这个问题,到底是谁开出的第一枪,真的没有意义。   不管是谁开的第一枪,这场冲突终究是要开始的,因为日本在当时的狼子野心,已经昭然若揭。   而且他们的野心,还是中国培育出来的,早在明朝时期,倭寇横行,被大明朝重拳出击,戚继光大破倭寇,打的他们再也不敢动歪心思。   直到中日甲午战争之前,日本还是一个弹丸之地,一场甲午战争,直接就摧毁了北洋舰队,打碎了李鸿章组建舰队的决心,打出了日本的士气。   一直到签订耻辱条约,918事变,哪怕是现如今,日本的一些“右翼”仍旧保持着狼子野心,跃跃欲试。   在戴旭大校看来,正是因为当初的隐忍,秉承着人不犯我我不犯人的想法,才会培养出一头饿狼。 欺软怕硬是生物的本能,我们越是表现的软弱,也容易让对方得寸进尺,日本就是一个很好的例子。 如果在当时,清朝有足够的装备,哪怕是输了一次,仍旧捍卫国家,誓死不签订耻辱的《马关条约》,直到将日本打败,那么还会有后面那么多事吗?   所以,戴旭大校是并不赞成不开第一枪的,反而要先下手为强。   说到这里,可能有些人会误解戴旭大校,因为这样看来,我们不就和那些拥有狼子野心的国家一样的了吗?   实则不然,第一枪也分很多种,不仅仅局限于武器上,还能出现在挑衅上面。   比如,中国制定了一条红线,可其他国家不断挑衅,甚至是公然越过红线。   这种行为,按照戴旭大校的意思,那就可以认定为对我们开了第一枪,这样的话就不用留手了。   此外,戴旭大校还举了一个例子,就日本染指钓鱼岛这件事情,在他看来中国就十分的被动。   应该以其人之道,还治其人之身,戴旭指出,日本怎么样,那么我们也怎么样,他们不管是抓人还是叩船,我们都还回去。   主打的就是一个对等还击,并且不能停,让他们也尝试一下被动的滋味,让他们也尝试一下当初被欺负的滋味   这就是戴旭大校的想法,遇见问题不要怕,随时准备战斗,只有你比他更硬气,才能在气势上拿下胜利。   《人民日报》也曾发表过文章,那就是“只有准备好了开打,才可能打不起来,越认为不能打,越可能挨打”。   这句话,在2016年7月12日的南海对峙中,被完美的体现了出来。   美军航母战斗群的船头,一半都进到了我国的门里,这个时候,我们拿出了全部的身家,将他们死死的拦在门口。   做好了殊死一搏的准备,正是因为这种气势,最终才化解了这场,距离战争最近的南海对峙。 就像是我们生活中的一句话,“蹬鼻子上脸”,这种人在现实中并不缺乏,你越是谦让他,就被被认为是惧怕他的一种表现。   虽然说中国向来以理服人,秉承着人不犯我,我不犯人的道理。 不管在什么时候,始终以大义危险,哪怕是想曾经侵略过我们的日本提供帮助。 可这也却对不是献殷勤,更不会在像从前一样任人宰割。   中国正在不断崛起,可崛起的前提,是先辈们一条条鲜活的生命,一滴滴热血的汗水换回来的。   人们永远不可能活在过去,只有向未来不断迈步,才能走得更远,才能走的更高。   那么到最后,你们认为,戴旭说的对吗?   信息来源:戴旭:中国不要怕打仗 提防美国对华网络围剿——环球网)   央视网新闻2014年7月25日《中日甲午战争120周年启示:越不能打越可能挨打》   如果各位看官老爷们已经选择阅读了此文,麻烦您点一下关注,既方便您进行讨论和分享,又能给带来不一样的参与感,感谢各位看官老爷们的支持!

0 阅读:2
语蓉聊武器

语蓉聊武器

感谢大家的关注