投降派被撸了！在中美贸易战关键时刻，社科院研究员贺滨竟公开质疑国家反制措施，说我国反制行为“完全错误”，应该对美国零关税，结果4月6日其所在研究中心被撤销了！ 信源：中国社会科学院公共政策研究中心，被正式撤销——观察者网 中美贸易战自2018年起爆发，成为全球政治经济局势中的一大焦点。 美国政府在特朗普执政期间，针对中国的贸易政策进行了强硬的调整，提出了大规模的关税壁垒和贸易制裁。 这一举措迅速引发了中国政府的强烈反应，中国也根据对等原则，采取了相关的反制措施。 中美两国之间的贸易摩擦不断升级，几乎所有领域都受到了影响，从技术创新到农产品贸易，从股市波动到全球供应链的调整，全球经济的稳定性和贸易规则也受到了挑战。 在这个充满紧张和不确定性的时刻，学术界和政策研究机构的作用尤为重要，尤其是中国社会科学院作为国家的顶尖智库，其研究成果和政策建议对国家决策有着深远的影响。 贺滨的言论却在这一时刻产生了极大的争议。作为社科院公共政策研究中心的研究员，贺滨不仅拥有深厚的学术背景，更肩负着为国家政策决策提供建议的责任。 公开质疑中国政府的贸易反制措施，认为我国应当对美国实行零关税的建议，无疑触动了国家经济利益的核心。 贺滨认为，在当时的中美贸易摩擦中，中国应采取更加温和的应对策略，实施零关税来缓解与美国的紧张关系。 他指出，零关税政策能够帮助中国降低商品成本，提高出口竞争力，恢复与美国的贸易关系，从而避免进一步的经济损失。 其观点明显偏向于与美国恢复贸易往来，而忽视了更为复杂的国际政治经济环境和国家利益的长远考虑。 贺滨的这一主张显然没有考虑到国家安全和经济自主性的重要性。在贸易战的背景下，关税不仅是经济手段，更多的是战略工具。 中国实施的反制措施是针对美国的不公平贸易行为进行的有力回应，具有一定的防御性质和对等性质。 关税的增加并非单纯的经济惩罚，而是与国家的科技进步、产业结构调整、国际地位等多方面因素紧密相连。 贺滨提出的零关税政策，忽视了中国在科技、创新、全球竞争等方面的战略布局，也未能充分考虑到美国试图通过贸易战争来削弱中国发展的长远图谋。 贺滨的言论不仅触动了学术界的敏感神经，也引发了公众的广泛讨论。 在国家面临外部压力时，学者提出的政策建议应当具有深刻的战略眼光和全局视野，而非一时的经济利益计算。 因此，贺滨公开质疑国家政策的行为，导致了社科院对其行为的严厉反应。 中国社会科学院作为国家重要的智库机构，其研究员的言论和行动直接关系到国家的战略稳定性和政策执行的权威性。 面对贺滨的公开质疑，社科院做出了撤销公共政策研究中心的决定。这一决定不仅是对贺滨个人观点的直接回应，更是对社科院整体研究方向和学术责任的强调。 社科院撤销公共政策研究中心，传递了一个明确的信号：在国家重要政策问题上，学术界必须与国家的宏观战略保持一致，任何个人和机构在关键时刻不能作出与国家利益相悖的言论或行动。 在中美贸易战这个关键时刻，任何不负责任的言论都可能破坏国家的战略布局，甚至影响国家安全和经济稳定。 因此，学术界和政策研究机构必须站在全局的高度，以国家利益为先，提出具有建设性和战略眼光的意见。 社科院撤销公共政策研究中心的决定，并非对学术自由的打压，而是对国家利益优先原则的坚持。 学术界应当更加谨慎，确保自己的研究和建议能够真正为国家的发展和人民的福祉服务。
