特朗普暂停征收关税90天当地时间4月9日（周三）美国总统特朗普宣布将对华关税上调至125%，但宣布对其他国家暂停征收90天关税。
特朗普在“真相社交”（Truth Social）网站上发帖称，他将立即对中国进口商品的关税上调至125%，“理由是中国对世界市场缺乏尊重”。但特朗普在同一帖子中表示，他已授权对其他国家“暂停征收90天”，并指出他所说的超过75个国家已主动提出谈判。特朗普写道，暂停征收关税以及“在此期间大幅降低10%的互惠关税”均“立即生效”。
我认为。
一、对华关税升级：极限施压的战略延续
特朗普宣布将中国商品关税上调至125%，实际税率远超其他贸易伙伴，其核心意图是通过极限施压迫使中国在贸易谈判中让步。这一策略延续了特朗普政府的“交易艺术”逻辑——通过制造短期经济冲击，逼迫对手妥协。然而，中国已多次表明立场：“贸易战没有赢家”，反制措施精准。特朗普的“加码”更多是政治姿态，而非理性经济政策，其效果可能适得其反——美国消费者将承担更高物价，加剧通胀与经济衰退风险。
二、“暂停关税”分化国际社会：逼迫选边站队的阳谋
特朗普对其他国家暂停90天关税，并降低互惠关税至10%，本质是分化国际阵营。通过“胡萝卜加大棒”策略，美国试图拉拢75个谈判国形成对华包围圈，削弱中国在多边贸易体系中的支持基础。例如，欧盟此前因药品关税威胁已出现产业外流倾向，东南亚国家则面临供应链替代压力。这种分化战术与特朗普“美国优先”的单边主义一脉相承，旨在重构以美国为中心的贸易秩序，迫使各国在经济利益与地缘立场间选边站队。
三、全球经济秩序面临裂变危机
特朗普的关税政策实质是**对现行多边贸易体系的颠覆。自二战以来，以WTO为核心的开放体系支撑了全球经济繁荣，而美国曾是这一体系的主要受益者与维护者。如今，美国通过高关税强行“脱钩”，不仅破坏全球供应链稳定，更可能引发连锁反应——各国为自保竞相筑墙，重现1930年代贸易保护主义引发的经济萧条与地缘冲突。中国作为全球第二大经济体，需联合欧盟、东盟等力量维护多边框架，同时加速内需扩张与产业链升级，以对冲外部风险。
施压无效性与战略韧性
特朗普的关税攻势看似凶猛，实则暴露其战略焦虑。中国通过市场多元化（东盟成第一大贸易伙伴）、技术自主化（半导体国产率突破30%），已显著降低对美依赖。而美国内部企业反弹（苹果、特斯拉呼吁降关税）、盟友离心（欧盟推进数字税），显示单边主义难以为继。历史证明，以邻为壑的关税战终将反噬自身，唯有回归多边合作，才能避免全球经济滑向“负和博弈”的深渊。
热点观点
