“离境退税，即买即退”是什么意思呢？举个例子，一件毛衣售价100元人民币，中国人在国内购买就是支付100元。外国人在他们本国购买，一般要通过渠道商。在过去没有贸易战的时候，美国进口商来中国批发毛衣，每件也是100元，但离开中国时需要缴纳出口税，假设是10元，这部分税由中国政府征收；进入美国时还要缴纳进口税，假设同样是10元，这部分税由美国政府征收。也就是说，这件毛衣进口商拿货成本100元，卖给美国人至少要120元才能保本，这也是早年我们购买进口商品价格高昂的原因。
作为出口导向型国家，为了保障出口收益，通常会免除出口税，也就是“出口退税”。这样一来，美国渠道商的成本就降为110元。假如同样的毛衣，日本不实行退税政策，从日本进口仍需120元，相比之下，中国的毛衣就更具竞争力。不过，美国政府征收的进口税我们无法干预，这是他们的权利。
但如今美国挑起贸易战，将进口税提高到104%，这让生意很难做下去。即便中国这边免除出口税，美国那边高额的进口税也会让成本达到204元，美国人自然难以承受。关税在10% - 25%左右时对贸易有较大影响，其上下浮动直接关系到外贸商的利润。而当关税大幅提高，比如加到10000%和100%效果差不多，都会导致商品无人问津。
在这种情况下，如果中国还想把商品卖给美国，美国消费者也有购买意愿，就需要绕开美国政府。于是便有了“离境退税，即买即退”政策，先给予美国人免签待遇，让他们来中国超市自行选购商品，离境时直接办理退税。比如一件标价110元的毛衣，结账时实际只需支付100元，和中国人享受同等价格。然而，当美国人把商品带回美国入关时，由于美国政府征收104%的关税，商品成本一下变为204元。这样一来，美国人就能直观地感受到美国政府政策的不合理，意识到是美国政府在搜刮他们的钱财。他们通过发布视频等方式传播开来，能让更多美国人了解情况，促使美国人向美国政府施压以改变政策，这比中国政府出面沟通效果要好得多。
需要说明的是，这项政策并非是让外国人购买中国商品比中国人还便宜，只是让他们享受和中国人相同的价格，也无法弥补关税大战给外贸带来的巨大损失，毕竟外贸规模达5000多亿，而通过免税购物吸引的外国游客数量有限。它只是一项小政策，不过在宣传方面能起到一定作用。花花星语[超话]
