你觉得全职妈妈离婚时获得的家务补偿合理吗？先别急着下结论。 最近，我听说了河北这样一个事。一位全职妈妈提出离婚，丈夫却轻描淡写地说 “带孩子能有多累”，这话让全职妈妈的心都凉透了，她觉得自己为家庭付出那么多却没人认可。之后她申请家务补偿，可法院仅仅判了 2 万。这 2 万，连请保姆一年的费用都不够，这判决结果，真的让人感觉是在轻视她这么多年的辛苦付出。 带孩子能有多累？那些说轻松的人，不妨自己去试试，光嘴上说不行动，那就是空谈，这样的人根本没尽到父亲的责任。 不过也有人持不同看法，有人说，你家老公要是身价 1000 万，那你带孩子可能值 100 万。要是老公一年挣 100 万，你带孩子能值 20 万。但要是老公累死累活一年就挣 10 万左右，一个月才 8、9 千，你带孩子的价值能有 1000，都算你老公开明了。看似是说全职妈妈的价值，实则好像又取决于在外挣钱老公的收入，这不是很矛盾吗？但仔细想想，好像又有一定道理，因为家庭的经济状况确实会影响一些对家务价值的评判。 我也是女人，我既要上班，回到家也要做家务。很多人觉得做家务、带孩子是最难的事，可我却认为，在这个社会上，最难的其实是挣钱。不是说你付出了就一定能得到相应的回报。等女人离婚后，如果不是女强人，娘家又帮不上忙，就会明白自己养活自己有多艰难。 还有人质疑，什么叫家务补偿呀？孩子难道不是两个人的吗？在家带孩子要家务补偿，那男人在外面拼死拼活挣钱养孩子、养老婆，又该跟谁要补偿呢？有人觉得，在家做家务、带孩子累，男人在外挣钱也不轻松呀。家是两个人共同的家，孩子也是两个人共同的孩子。全职妈妈和在外挣钱的男人，只是分工不同而已。而且按照民法典规定，男人婚内挣的所有钱都是共同财产，离婚时是会被均分的（有过错方会少分除外），那女人分得的财产不就算是在家劳动的所得吗，为什么还要单独要家务补偿呢？ 看完这些不同的观点，你是怎么认为的呢？
