从魏吴内乱频发反观蜀汉:稳定却难挽败局!

孤寡老人讲历史 2025-04-09 17:45:09

三国魏、蜀、吴,对比魏和吴,感觉蜀汉的政局其实最稳当,刘备死后,从诸葛亮到蒋琬再到费祎,最后到姜维,掌权者的传承比较和谐,姜维跟费祎在北伐战略上有分歧,但也没翻脸,即便是诸葛亮时期搞掉了李严,可诸葛亮也没有杀人,而且还重用李严的儿子,唯一可惜的就是魏延了,有史书记载诸葛亮的儿子诸葛瞻是想搞姜维的,但估计没来得及出手,蜀汉就亡了。 魏国从曹丕算起,其实只传了二代就拉胯了,内部斗争相当血腥,司马懿宁可违背洛河之誓也要干掉曹爽全家,司马师、司马昭兄弟掌权时期,不但有淮南三叛,还干掉一个皇帝,干掉一堆名士,司马昭完全是用杀戮在维持权威。 吴国在孙权生前,内部其实就已经出乱子了,孙权死后,人都还安葬,他精心安排的两位辅政大臣就开始内斗,结果是诸葛恪干掉了孙弘,然后仅过了一年,诸葛恪又被孙氏宗亲孙峻干掉。 从三国各自的情况来看,魏、吴内斗的情况比蜀汉血腥太多了,蜀汉却没有抓住机会反扑成功,主要还是蜀汉的底子太薄了,关羽丢荆州和刘备夷陵之战的后遗症太大,内部即使相对团结,但实力跟不上,在魏、吴内部总是出乱子的情况下,蜀汉都没能成功,实在是可惜了。

0 阅读:34
孤寡老人讲历史

孤寡老人讲历史

漫谈历史兴亡、闲聊文化兴衰,带你一起步入历史长河。