1958年，粟裕被解除总参谋长职务，此后远离军界再也没被重用。陈赓告诉粟裕，你功

1958年，粟裕被解除总参谋长职务，此后远离军界再也没被重用。陈赓告诉粟裕，你功劳很大，打仗厉害，容易遭人妒忌，并且又不会迎合他人，自然也就被人冷落了。 在中国军事史上，粟裕将军是一位赫赫有名的传奇人物。解放战争期间，他指挥了多场著名战役，其中孟良崮战役是最为人称道的一战。 1947年4月，粟裕指挥华东野战军围歼国民党王牌部队第七十四师，一举击毙敌军师长张灵甫。这场战役不仅打击了国民党军队的嚣张气焰，也为华东战场的战略反攻奠定了基础。 在此之后，粟裕的军事才能得到了更大的施展空间。1948年底，他在淮海战役中担任重要指挥官，展现出卓越的军事才能。 面对装备精良的国民党军队，粟裕采用了多种创新战术。他充分利用夜战优势，在夜间指挥部队推进，有效规避了敌军的空中优势和火力优势。 近迫式对壕作业成为了粟裕的一大战术特色。这种战术通过挖掘战壕靠近敌军阵地，既保护了己方士兵，又能在关键时刻发起突然进攻。 在淮海战役的第一阶段，粟裕指挥部队成功围歼了黄百韬兵团。这场战斗不仅消灭了敌军一支精锐力量，更打乱了国民党军队的整体部署。 随后，粟裕又与其他部队密切配合，在陈官庄战役中全歼杜聿明集团。这些胜利为淮海战役的最终胜利奠定了坚实基础。 毛泽东对粟裕在淮海战役中的表现给予了高度评价，称其立下＂第一功＂。这个评价不仅是对其军事才能的肯定，也是对其重要贡献的认可。 然而，在1958年，粟裕突然被撤销了总参谋长的职务。一些政治对手开始翻出他在南麻、临朐战役中的失利进行批判。 这些批评者声称粟裕＂不会打仗＂，完全无视了他在解放战争中的卓越贡献。但是，陈赓将军站了出来，用铿锵有力的话语为粟裕辩护。 陈赓说：＂说粟裕不会打仗，我不知道在中国还有谁会打仗？让他站出来让我看看。＂这句话不仅表达了对粟裕的支持，也是对那些恶意批评者的有力回击。 在军事史上，粟裕的指挥才能和战术创新都留下了深刻的印记。他善于根据实际情况调整战术，能够在劣势装备条件下找到制胜之道。 他的战例被后人反复研究，成为了军事教育的重要内容。尽管1958年的政治风波对他造成了影响，但无法否认他在军事上的杰出成就。 1947年，粟裕在指挥华东野战军作战时，做出了一个重要的战术决策。面对国民党军队的＂滚筒式战法＂，他决定将部队分成三路，分别前往鲁西、鲁南和沂水地区。 这个分兵决策是基于当时的战场形势做出的。粟裕认为这样可以更好地配合刘邓大军的行动，同时牵制敌军的力量。 然而，这个决策在执行过程中遇到了很大的困难。敌军采用了子母堡防御体系，加上连日大雨导致补给困难，华野部队在进攻中遭受了重大损失。 在临朐战役中，华野部队再次遭遇挫折。由于敌军空中力量的优势，加上补给问题没有得到有效解决，部队不得不撤退。 这两次战役的失利，让粟裕主动向中央做出自我批评。他承认自己在战术决策上存在失误，也承认对战局过分乐观的问题。 从粟裕的军事生涯来看，他一直是一个敢想敢干的指挥官。在淮海战役中，他创造性地运用了近迫式对壕作业，解决了在平原地区进攻的难题。 粟裕的性格特点在军事指挥中也表现得很明显。他不喜欢拐弯抹角，做事直来直去，这种作风在军事行动中往往能够提高效率。 但是这种性格特点在政治环境中却容易招致非议。他过分专注于军事效率，有时会忽视政治平衡的重要性。 在1958年被撤销总参谋长职务后，粟裕表现出了一贯的坦荡。面对不公正的批评和指责，他没有怨天尤人，而是选择了沉默。 他更看重实际贡献而不是表面功夫，这在当时的政治环境下显然是吃亏的。 在军事上，粟裕一直追求战术创新和突破。他不满足于简单地复制已有的战术，而是根据实际情况不断调整和改进。 这种创新精神让他在战场上屡创佳绩。但同时，创新也意味着风险，一旦失败就会遭受更多的质疑和批评。 粟裕对待失败的态度也很特别。每次战役失利后，他都会认真总结教训，并在下一次战斗中加以改正。 这种严于律己的态度，在军事上帮助他不断进步。但在政治斗争中，过分的自我批评有时反而会被对手利用。 总的来说，粟裕的军事才能和性格特点形成了鲜明的对比。他的军事才能让他在战场上所向披靡，但他的性格特点却让他在政治上处于不利地位。 这种矛盾在1958年达到了顶点。当时的政治环境要求军事将领既要有军事才能，也要有政治智慧，而粟裕显然更侧重前者。 对于一个军事将领来说，战场上的胜利并不能保证政治上的安全。粟裕的经历正是这个道理的最好证明。