特朗普完全不知道自己引发了什么 后果 / FT
没有任何现实主义外交政策学派或贸易重商主义理论能够解释这位美国总统的行为
爱德华·卢斯
——
众议院议长迈克·约翰逊表示：“我们应该相信唐纳德·特朗普的直觉。”或许，约翰逊和他的党团应该选择反其道而行之。
对于共和党来说，恢复成为一个正常政党的可能性已经太晚了——对特朗普的信仰已经成为他们的核心原则。但他们可以通过劝说特朗普悬崖勒马来扮演忠诚者的角色。毕竟，这不仅关乎他们的职位，还关乎全球经济的未来以及每一个美国人的退休基金。
然而，他们的任务因特朗普仍然认为自己“胜券在握”而变得复杂。试着站在他的立场上思考。从2011年他提出奥巴马“外国出生”阴谋论，到2024年他因重罪被定罪，以及期间的无数事件，特朗普几乎每年都被认为已经“完蛋”。但他却一次次像凤凰涅槃般重生。特朗普是一个幻想家，而他最根深蒂固的幻想——即他是不可阻挡的胜利者——不断幻想成真。那么，为什么一点点市场动荡会让他停下来呢？
问题的核心在于，特朗普是一个锤子，而世界其他地方以及半个美国则是钉子。有时，这个锤子会专注于特定的钉子，或者稍微减轻力度，但他始终是一个锤子。特朗普的一些最亲密的支持者，比如纽约对冲基金经理比尔·阿克曼，对他的全球关税战感到惊讶，这实在令人费解，因为去年特朗普几乎在每一次竞选演讲中都誓言，要发动我们现在经历的贸易战。
自上世纪80年代中期以来，他一直指责外国剥削美国。值得注意的是，他的执念对象是日本，而不是苏联。特朗普对盟友和朋友的愤怒最为强烈。他如今对欧洲和加拿大的蔑视尤为深重。心理学家从特朗普曾经试图对自己兄弟姐妹施加的遗产分割方案中推测出他的行为模式。如果一个人的本能就要剥削他人，甚至包括他最亲近的人，那么他会认为所有人都可以用同样的方式对待。
令人困惑的是，为什么这么多人——从阿克曼的亿万富翁同僚到佛罗里达的委内瑞拉裔居民——都竭尽全力忽视特朗普如此明显的本质。无数评论都错误地指责“特朗普妄想症”所影响的对象。“特朗普妄想症”真正影响的人，几乎都是试图“在没有理性的地方看到理性”，或者“在没有经济战略的地方寻找一盘大棋”的人。现在，整个市场可以说都患上了这种症状。周一早盘大跌后，一则假新闻称，特朗普本周将宣布暂停关税，市场随即反弹，抹平了早间的跌幅。然而，当白宫否认这一消息时，这些涨幅又被彻底抹去。
如果一个在线谣言能在一分钟内将熊市变成牛市复苏，然后又反转回来，这说明特朗普确实掌控着世界。
让他稍微表现出理智的传言就能引发一场买入狂潮。罗马皇帝们都会羡慕他那轻轻一挥手便能号令天下的能力。在某个时刻，或许很快，特朗普可能不得不暂停（至少一部分）“解放日”的职责，这必将引发一次大规模的市场反弹。但这种暂停将如同无本之木一般不可靠。同样的情况可能适用于他威胁要对中国加征50%的新关税。
市场将会为特朗普计划与更有影响力的“需求方”——如日本、中国和印度——达成的双边协议而欢呼。投资者还应注意，这些协议将是外国政府与特朗普个人之间的协议，而不是与他的政府部门达成的协议。财政部、商务部和美国贸易代表办公室往往被排除在外。鉴于特朗普的公共角色与私人投资之间缺乏界限，事态会存在大量与贸易并不相关的交易空间。
认为特朗普的影响将仅限于商品贸易经济的想法也是一种一厢情愿的幻想。外国持有美国国债的重要份额。对一个正在全球失去信任的发行者资产的持续高需求，是避免特朗普经济衰退演变为特朗普经济大萧条的关键因素。在这一点上，欧洲各国政府似乎比股市和固定收益市场更有直觉。欧盟正在考虑采取一套温和的报复措施，而不是升级贸易战。这并不是因为布鲁塞尔认为特朗普可能会拥抱和解，而是因为欧盟担心针锋相对的贸易厮杀会摧毁全球金融体系。
无论如何，这一“吸取教训的时刻”来得太迟了。特朗普“理智化”的支持者们已经失去了他们的可信度。没有任何现实主义的外交政策学派或贸易重商主义理论能够解释特朗普的行为。如果你想预测世界局势，还是从心理学研究一下他吧。在特朗普掌权期间，建议保持对美国的看空立场。
