我向美国出品棒球帽，按以前的关税，进口商每一顶帽子的成本是10元人民币，按每顶15元卖给美国居民。 现在美国的关税加征100%，美国进口商的成本变成了每一顶帽子20元人民币。 假设我让利2元，美国进口商按8元再加征8元关税，成本是16元，按每顶22元卖给美国民众。 我少赚了2元、生意艰难，美国民众实际上多付了7元、生活艰难，美国政府凭空多赚了8元、大赢。 这一结果是美国政府通过“抢劫”我和美国民众的方式致富了。 所以我有可能不做美国的生意，假设我还可以开拓其它市场。 所以美国民众可能减少消费或者抗议政府的行为。 能不能换一种思路，我到美国开棒球帽工厂，从而规避关税呢？ 显然不能，首先是供应链在中国，我在美国开工厂要进口中国的原材料也要交更多的关税，我在美国请工人生产，要付出多出数倍的工资成本。可能在美国的生产成本比在中国高很多。 那么最终的结果就是美国政府得逞了、富裕了，美国民众贫穷了。 美国政府以首先“打击”美国民众的方式，实质上“打击”中国出口商。 如果按照这个思路，美国政府似乎做对了，我的理解有问题吗？（图片来自网络，如侵权可删除）
